Nos économies n'ont jamais été aussi optimisées et pourtant nos territoires sont terriblement fragiles et démunis face au dérèglement climatique. Ils manquent d'agilité, d'options, de redondances : ils manquent cruellement de diversité. Ce livre est un plaidoyer contre le mythe de la spécialisation économique. Nous cherchons sans cesse à imiter la nature, ses boucles locales, son métabolisme ou ses symbioses, mais il nous manque sa qualité première : sa diversité. À l'instar des forêts tropicales dont le système immunitaire repose sur la diversité biologique, nous devons favoriser l'émergence de forêts productives locales, véritable antidote face à la crise climatique, et nous inspirer des territoires qui ont su créer et préserver une telle diversité économique. Ce livre leur est dédié. Arnaud Florentin est économiste et directeur associé du cabinet de conseil Utopies. Il accompagne les territoires et les entreprises afin de repenser la place de l'économie locale dans leurs stratégies de développement.

Les indicateurs pointent tous dans la même direction. Les forces directrices continuent d’amplifier les pressions de l’humanité sur le système planétaire. Notre compréhension du système permet d’accorder une certaine confiance aux prévisions sur l’évolution du climat et ses conséquences à court et moyen terme. Allons-nous inéluctablement vers la catastrophe ? Avec l’acuité et la clarté qui le caractérisent, Claude Villeneuve présente et explique l’évolution récente et prévisible de la situation. Plusieurs éléments interagissent dans le système planétaire, le climat qui résultera de l’Anthropocène, cette nouvelle ère géologique causée par les humains, ne sera pas aussi confortable que celui de l’Holocène, mais il ne sera pas le seul déterminant de l’évolution de l’humanité. Surtout, l’humanité dispose de moyens pour réduire ses émissions, atténuer les impacts des changements climatiques et s’adapter à un nouveau climat avec lequel il faudra bien vivre. Ce livre examine la fiabilité des modèles climatiques et des prédictions qui en résultent, les réactions de la communauté internationale à la notion de risque climatique et les conséquences auxquelles on peut s’attendre pour la suite des choses. Il est d’ores et déjà acquis qu’il faudra transformer notre société pour nous adapter à un climat différent, à l’avenir, et cela, dès maintenant. L’auteur décrit à quelles conditions cette adaptation peut se faire et quels moyens doivent être mis en œuvre pour y arriver. Enfin, il passe en revue quelques techniques permettant la séquestration du carbone déjà présent dans l’atmosphère et des outils pour réduire les émissions de gaz à effet de serre à la source. Peut-être qu’au bout de cette analyse, un certain espoir sera-t-il permis.

DRC has committed to reduce its emissions effectively, efficiently, and equitably from deforestation and degradation (REDD+). The country experiences complex relationships between drivers, agents, and institutions of deforestation nationally. The REDD+ policy arena is influenced by both governmental and non-governmental actors whose number have increased in the policy arena over the years; however, weak coordination among these actors remains an issue. Since 2009, the DRC has announced several reforms relating to land tenure, land-use planning and agricultural policy, to create an institutional environment that motivates the implementation of REDD+ in the DRC. By 2019, none of these reforms had materialized, due to both political changes and a lack of finance, capacity, and political will. Between 2013 and 2019, little progress has been made on REDD+ in the DRC, as a result of conflicting interests among actors both at national and decentralized levels; information asymmetry; elite capture and corruption; and the pre- and post-election situation. To date, the effectiveness of REDD+ activities in the DRC remain unclear, due to the absence of rigorous impact assessment. However, efforts can be observed on the field where there is increased number of participants to forest policy process compared to REDD+ early years; and several ongoing projects are testing policy options within and across levels. If these efforts are sustained, they can contribute in putting in place conditions to achieve REDD+ objectives.

Reviewing the conditions in which the Reduction of Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) mechanism is being established in the Democratic Republic of Congo (DRC) is part of Component 1 of the Global Comparative Study on REDD+ (GCS-REDD) being conducted by the Center for International Forestry Research. The overall aim of this global study is to provide decision-makers, practitioners, donors and the scientific community with reliable information on the dynamics of national actions related to the REDD+ mechanism. Discussions on REDD originally seemed to focus on the construction of a global structure and the establishment of a multilateral instrument to replace the Kyoto Protocol. But at the 14th Conference of Parties (CoP 14), held in Poznan in 2008, discussions on the reliability of REDD+ focused more on the dynamics of national- and local-level actions and brought out the need to better understand, analyze and explain the national institutional context of REDD+ development. Subsequently, this review used the extractive approaches. The first inputs were reports, articles, books and documents on the DRC that were directly related to forest management, socioeconomic and political institutions, etc., whether published or not. Because of the diversity of sources, the quantitative data sometimes seem contradictory and conflictual. In the next step, semi-structured interviews were held with experts working in the forestry sector and data were obtained from the participants’ observations. Since this analysis covers the period between May 2011 and June 2012 actions in the field and the institutions after those dates were not included.