Esta obra condensa diversas ponencias presentadas por los expositores en el marco de las XXXVI Jornadas Internacionales de Derecho Penal, realizadas en la Universidad Externado de Colombia los días 20, 21 Y 22 de agosto de 2014, que versaron sobre "Justicia y posconflicto" como tópico de debate, así como algunas exposiciones socializadas en las xxxvnJornadas Internacionales de Derecho Penal, "Problemas actuales de la justicia penal", llevadas a cabo en esta misma Alma Máter durante los días 12, 13 Y 14 de agosto de 2015. Los foros reseñados tuvieron, entonces, como denominador común el abordaje de múltiples temáticas que guardan estrecha relación con aspectos transversales de la justicia penal, en concreto, las principales situaciones problemáticas y los retos actuales que afronta el sistema de enjuiciamiento penal, tanto en el ámbito de la justicia ordinaria como desde la perspectiva de la actual situación del país, de cara al avance del proceso de paz, entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP, que supone la adopción de un modelo de justicia de transición del estado de guerra hacia una situación de paz estable. Se trata de una materia que ocupa actualmente y, sin lugar a dudas, seguirá captando la atención no solo de la academia, sino también de los operadores judiciales, los abogados y estudiosos del derecho en general, como quiera que se trata de fenómenos que conservan su vigencia y ameritan la formulación de estrategias para optimizar la administración de justicia penal.

¿Hay que pensar el derecho penal como una práctica aislada del resto de la sociedad? ¿Una práctica de especialistas, ligada a la tipificación de los delitos, el castigo y la preservación del orden? Primera traducción al español de un gran renovador del pensamiento penal contemporáneo, Sobre el castigo constata que los sistemas de justicia actuales son excluyentes, porque conciben a los delincuentes como personas en esencia diferentes del resto y suelen pensar su propia función en términos de una "guerra contra el crimen". Por el contrario, Antony Duff propone un enfoque en el que todos los participantes –funcionarios, presuntos delincuentes, víctimas, miembros de la comunidad– son ciudadanos y ciudadanas. Alguien es responsable por algo ante alguien, pero la atribución de responsabilidades y penas, para ser legítima, debe surgir de valores compartidos, en lugar de imponerse con un lenguaje arbitrariamente construido por jueces, abogados y doctrinarios del derecho. Así, Duff pone el foco en el rol cívico de quien ha cometido una falta y es llamado a rendir cuentas por ello. Y explica que el autor de un delito tiene que ser interpelado como ciudadano, en un lenguaje que pueda comprender, y adoptar un papel activo respecto de sus deberes. A su vez, el sistema en su conjunto tiene el deber de tratarlo como miembro de la comunidad política en todas las etapas del proceso. Duff define una concepción rica y novedosa de la responsabilidad penal: si la persona acusada de cometer un delito no recibe el respeto o la consideración mínimos por su condición de ciudadano, el sistema de justicia y la comunidad toda pierden la posición moral desde la cual podrían pedir cuentas, juzgar y condenar. Con un pie en la teoría y otro en los sistemas jurídicos reales, el autor demuestra su increíble capacidad para sorprender y poner el dedo en la llaga cuando se trata de sacar al derecho penal de su ilusión de autosuficiencia.