CETTE THESE ANALYSE L'INVESTISSEMENT EN FORMATION PROFESSIONNELLE CONTINUE (FPC) ET VISE A CONTRIBUER A LA COMPREHENSION DES MODES DE REGULATION DE LA FPC EN SE REFERANT PLUS PARTICULIEREMENT AU CAS DE LA FRANCE. IL S'AGIT ALORS DE CERNER LES EFFETS DE LA POLITIQUE PUBLIQUE D'INCITATION AU DEVELOPPEMENT DE LA FPC. LA PREMIERE PARTIE SOULIGNE QU'EN DEPIT DE SA NECESSITE, L'INVESTISSEMENT EN FPC EST RISQUE EN RAISON DES IMPERFECTIONS DE MARCHE. LA GESTION DE CES RISQUES ET OBSTACLES A CONDUIT LES ETATS A MOBILISER DES MOYENS VARIES QUI GENERENT DES SYSTEMES NATIONAUX DE FORMATION DONT NOUS PROPOSONS UNE TYPOLOGIE. CETTE DERNIERE MET EN EVIDENCE LE CHOIX FAIT PAR LA FRANCE D'UN SYSTEME PARTICULIER REPOSANT SUR L'INSTITUTIONNALISATION. CE SYSTEME, MOTIVE NOTAMMENT PAR DES IMPERATIFS DE DEVELOPPEMENT DE LA FPC EN ENTREPRISE, N'EST TOUTEFOIS PAS EXEMPT DE DYSFONCTIONNEMENTS. LES EFFETS DU SYSTEME FRANCAIS SONT ALORS ANALYSES DANS LA SECONDE PARTIE DE NOTRE THESE, QUI S'APPUIE SUR L'EXPLOITATION DE DONNEES DE PANEL NON CYLINDRE, PANEL CONSTITUE PAR LE CEREQ. SUR LA BASE D'UNE ETUDE ECONOMETRIQUE, NOUS APPRECIONS LES EFFETS INCITATIFS DU MODELE FRANCAIS. NOUS REVELONS LES DISTORSIONS POTENTIELLES DE DEUX DES INSTRUMENTS PRINCIPAUX MOBILISES EN FRANCE : LE SEUIL LEGAL ET LE SYSTEME D'AIDES AU DEVELOPPEMENT DE LA FPC. L'IDENTIFICATION DES DETERMINANTS DE L'EFFORT EFFECTIF DE FORMATION DES ENTREPRISES, NOUS PERMET DE TESTER LE BIEN-FONDE DE L'UNIFORMITE DU SEUIL LEGAL. NOS RESULTATS NOUS AMENENT A AFFIRMER QUE L'UNIFORMITE DU SEUIL LEGAL NE PERMET PAS DE REDUIRE LES ECARTS DE PARTICIPATION ENTRE ENTREPRISES. CES DERNIERS S'AVERENT, PAR AILLEURS, RENFORCES PAR L'OCTROI D'AIDES PUBLIQUES. UNE VOIE DE DIFFERENCIATION DU SEUIL LEGAL REPOSERAIT SUR UNE ASSOCIATION DES CRITERES DE TAILLE ET DE QUALIFICATION.

Cet ouvrage est une réédition numérique d’un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d’origine.

Le terme promotion de la santé en Afrique, près de 30 ans après l'adoption de la Charte d'Ottawa, continue d'avoir des connotations complètement hors du sens que lui confère cette charte. Cela n'est pas étonnant quand on sait que la notion de santé dans ce contexte africain équivaut à la lutte contre la maladie à travers les soins de santé dispensés par des professionnels de la santé dans des formations sanitaires et les hôpitaux. L'évolution que connait le continent depuis quelques décennies est de donner un peu plus de place à la communauté à travers les relais communautaires dans une participation communautaire vidée de son contenu, car le pouvoir n'est jamais passé entre les mains des communautés.C'est au vu de tout ceci que le présent ouvrage à sa raison d'être pour expliquer les fondements de l'autonomisation communautaire et de la promotion de la santé avec leur importance pour la région africaine en proie aux mauvais indicateurs de santé comparativement aux autres régions du monde.

Pt. 1. Concepts : it works in ethics, does it work in theory? -- pt. 2. Implications.

Rights of robots, a closer collaboration between law and the health sector, the relation between justice and development - these are some of the topics covered in The Law of the Future and the Future of Law: Volume II. The central question is: how will law evolve in the coming years? This book gives you a rich array of visions on current legal trends. The readable think pieces offer indications of law's cutting edge. The book brings new material that is not available in the first volume of The Law of the Future and the Future of Law, published in June 2011. Among the authors in this volume are William Twining (Emeritus Quain Professor of Jurisprudence, University College London), David Eagleman (Director, Initiative on Neuroscience and Law), Hassane Cisse (Deputy General Counsel, The World Bank), Gabrielle Marceau (Counsellor, World Trade Organisation), Benjamin Odoki (Chief Justice, Republic of Uganda), Martijn W. Scheltema (Attorney at law, Pels Rijcken and Droogleever Fortuijn), Austin Onuoha (Founder, The Africa Centre for Corporate Responsibility), Lokke Moerel (Partner, De Brauw Blackstone Westbroek), S.I. Strong (Senior Fellow, Center for the Study of Dispute Resolution), Jan M. Smits (Chair of European Private Law, Maastricht University).

The African Convention on the conservation of nature and natural resources was adopted in 1968 in Algiers. Considered the most forward looking regional agreement of the time, it influenced significantly the development of environmental law in Africa. Two and a half decades of intense developments in international environmental law made it necessary to revise this treaty, update its provisions and enlarge its scope. This was undertaken under the auspices of the African Union (previously OAU), and the revision was adopted by its Heads of State and Government in July 2003 in Maputo. The introduction provides an overview of this new international treaty, as well as a commentary to each of its provisions.