Настоящая монография представляет собой трехтомное посмертное издание труда выдающегося советского и российского лингвиста А. Б. Долгопольского, одного из крупнейших и всемирно признанных специалистов по сравнительно-историческому языкознанию и изучению дальнего родства языков. «Индоевропейский словарь с ностратическими этимологиями» составлен автором на основе главного труда его жизни – «Ностратического словаря», работу над которым А. Б. Долгопольский неотрывно и интенсивно вёл почти полвека.Основной своей задачей автор считает определение и доказательство ностратических истоков индоевропейской лексики, поиск регулярных соответствий между лексическими единицами индоевропейских языков и языков других семей Старого Света. Словарь содержит 1397 вхождений, представляющих собой реконструированные корни индоевропейского праязыка с указанием их потомков в языках индоевропейской семьи и внешних соответствий в других семьях ностратических языков. Как по широте охвата лингвистического материала, так и по глубине разработки каждой словарной единицы словарь представляет собой уникальный материал для анализа и предназначен не только для лингвистов, изучающих индоевропейские языки, но и для специалистов по сравнительно-историческому изучению языков других семей.

What are the humanities? As the cluster of disciplines historically grouped together as “humanities” has grown and diversified to include media studies and digital studies alongside philosophy, art history and musicology to name a few, the need to clearly define the field is pertinent. Herman Paul leads a stellar line-up of esteemed and early-career scholars to provide an overview of the themes, questions and methods that are central to current research on the history of the nineteenth- and twentieth-century humanities. This exciting addition to the successful Writing History series will draw from a wide range of case-studies from diverse fields, as classical philology, art history, and Biblical studies, to provide a state-of-the-art overview of the field. In doing so, this ground-breaking book challenges the rigid distinctions between disciplines and show the variety of prisms through which historians of the humanities study the past.