Cette étude revient sur les négociations entre la Russie et l'Union européenne à la fin des années 90, influencées par les transformations institutionnelles, politiques, économiques et identitaires de la Russie.--[Memento].

Depuis 2014 et l'annexion de la Crimée, l’Europe éprouve toutes les difficultés à dessiner une ligne diplomatique cohérente à l’égard de la Russie de Poutine. Deux camps s’affrontent: ceux qui veulent croire aux vertus pacificatrices du commerce international, et ceux qui ne cessent de mettre en garde contre l’inéluctable survivance de l’impérialisme russe. Lorsqu’à l’automne 2021 les tensions se cristallisent le long des frontières orientales de l’Ukraine, et plus encore au matin de l’assaut russe du 24 février 2022, c’est toute l’architecture diplomatique de l’Europe qui chavire: ses choix énergétiques, ses engagements stratégiques, ses partenariats internationaux. Comment l’Union européenne a-t-elle abordé le défi historique de soutenir l’Ukraine face à l’agression russe? Quels choix a-t-elle dû faire dans l’urgence absolue d’une situation inédite? Ces chroniques des débats européens sur la Russie et le voisinage oriental de l’Union débutent en octobre 2021 et parcourent douze mois de choix cornéliens, de compromis laborieux et de décisions historiques. Elles donnent à voir une Union à la fois imparfaite et efficace, hésitante et déterminée, et désunie sur à peu près tout, sauf sur l’essentiel.

While the European Union (EU) is widely perceived as a model for regional integration, the encouragement of regional co-operation also ranks high among its foreign policy priorities. Drawing on a wealth of sources and extensive fieldwork conducted in the Commonwealth of Independent States (CIS), Laure Delcour questions the pursuit of this external objective in EU policies implemented in the CIS and the existence of an EU regional vision in the post-Soviet area. She asks does the recent compartmentalization of EU policies correspond to a growing fragmentation of the former Soviet Union that cannot be considered as a region anymore? Does it rather reflect the EU's own interests in the area? Interested in exposing why the EU has not pursued a strategy of 'region-building' in the post-Soviet area, Delcour examines the disintegration dynamics affecting the area following the collapse of the USSR, the interplay between different actors and levels of action in EU foreign policy-making and the role of other region-builders. She takes a closer look at the strategic partnership with Russia, European Neighbourhood Policy, Eastern Partnership and Black Sea Synergy as a capability test for the European foreign policy to promote its foreign policy priorities and to raise a distinctive profile in the international arena.