Dans le contexte de la protection de l’enfance, la parole des enfants et des parents est rarement entendue. Rendre audibles ces voix oubliées, tel est l’objectif central de cet ouvrage. N’oubliant pas qu’ils peuvent participer à la domination qu’ils dénoncent, les auteurs ne négligent pas de s’interroger sur leurs pratiques de chercheur, sur leurs propres capacités ou incapacités à rendre compte d’un univers vécu qui n’est pas le leur.

Ce livre décrit une histoire. Paru initialement sous le titre Ces enfants qu’on sacrifie pour alerter sur les dangers de la future loi réformant la protection de l’enfance, il rapporte les échanges choquants qui eurent lieu à l’Assemblée nationale à propos de ce texte législatif finalement voté en 2007. Repris ici dans un style plus nuancé qu’au moment des débats, il permet de constater les changements positifs apparus depuis la loi de 2016 sur la protection de l’enfant, mais aussi d’évaluer s’il persiste des lieux où les pratiques peinent à être modifiées. Il présente de nombreuses données scientifiques provenant de travaux étrangers, citées dans aucune autre publication en France, ainsi que le seul travail français sur le placement en famille élargie, une théorisation du dispositif des visites médiatisées, et une recherche concernant la comparaison entre quotient de développement et quotient intellectuel, essentielle pour protéger le devenir affectif et cognitif des enfants petits en protection de l’enfance. Cette nouvelle édition insiste sur la dimension structurante essentielle de la parole du magistrat qui permet d’articuler la loi avec la vie psychique de l’enfant. Le positionnement du juge des enfants est ainsi la clé de voûte du dispositif de protection de l’enfance.

Notre systeme de protection de l'enfance repose sur une ideologie familiste, l'interet de l'enfant n'est envisage qu'a travers sa famille biologique. L'Allemagne, la Belgique et les Pays Bas se rapprochent de ce concept et toute la protection de l'enfance est fondee sur la notion d'aide a la famille sur une base volontaire et proposee. Un tout autre regard est celui que l'Italie, l'Angleterre et le Quebec portent sur ses enfants : le bien etre de l'enfant est d'une supreme importance, et peut aller a l'encontre des desirs des parents ; les parents ont aussi des devoirs envers leurs enfants, la rupture de la filiation est rapidement envisagee s'il en va de l'interet de l'enfant, car l'enfant a des besoins qui lui sont propres : la notion de continuite et de stabilite des liens sont des valeurs fondamentales a respecter. Il faut aussi pouvoir agir efficacement a l'aide d'arbres decisionnels codifies et evaluer notre travail afin de pouvoir progresser. Dans l'interet de l'enfant

Deux cent soixante-dix mille enfants et adolescents sont concernés en France par le dispositif de protection de l’enfance. Ce dispositif est souvent inefficace et même très nuisible ; il repose depuis des décennies sur deux règles implicites : • ne pas évaluer les résultats, c’est-à-dire l’état des enfants dont il est supposé favoriser le bien ou le mieux-être ; • ne pas prendre connaissance des nombreux travaux qui démontrent qu’on peut mieux faire. De fait, nous ne sommes pas en retard sur d’autres pays... nous sommes sur une voie différente avec une idéologie bien ancrée, hors réalité : celle du maintien du lien familial à tout prix.