LA RECHERCHE VISE A CONNAITRE L'IMPACT DIFFERENTIEL D'UN MODELE INTEGRE DE SOUTIEN SOCIOPROFESSIONNEL OU D'UN MODELE SEGREGUE SUR L'ESTIME DE SOI, LE SENTIMENT DE SOLITUDE AU TRAVAIL ET LA SATISFACTION GENERALE FACE AU TRAVAIL DES PERSONNES PRESENTANT UNE DEFICIENCE INTELLECTUELLE. ELLE REPOSE SUR UNE METHODOLOGIE D'ENQUETE PAR QUESTIONNAIRES, CERTAINS ETANT ADMINISTRES LORS D'UN ENTRETIEN ET D'AUTRES COMPLETES PAR UN INFORMATEUR-CLE. L'ECHANTILLON EST COMPOSE DE 55 SUJETS REPARTIS EN DEUX GROUPES: UN GROUPE DE 28 SUJETS QUI TRAVAILLENT EN ATELIER PROTEGE (GROUPE TAT) ET UN GROUPE DE 27 SUJETS QUI TRAVAILLENT EN MILIEU REGULIER DE TRAVAIL (GROUPE TMR). LES DEUX GROUPES SONT COMPARABLES SI L'ON CONSIDERE LES VARIABLES SUIVANTES: QUOTIENT INTELLECTUEL, COMPORTEMENT ADAPTATIF, AGE, SEXE, REVENU, STATUT CIVIL, TYPE ET COMPOSITION DU MILIEU RESIDENTIEL ET CARACTERISTIQUES DU RESEAU SOCIAL. LES RESULTATS INDIQUENT QUE LES SUJETS DU GROUPE TMR PRESENTENT UNE ESTIME DE SOI COMPARABLE A CELLE DES SUJETS DU GROUPE TAT. IL SEMBLE QUE LE FAIT D'ETRE LA SEULE PERSONNE A PRESENTER UNE DEFICIENCE INTELLECTUELLE PARMI D'AUTRES PERSONNES N'AIT PAS D'IMPACT - NEGATIF OU POSITIF - SUR L'ESTIME DE SOI. EN CE QUI CONCERNE LE +SENTIMENT DE SOLITUDE;, LES SUJETS DU GROUPE TMR SE SENTENT PLUS SEULS QUE LES SUJETS DU GROUPE TAT. CE SENTIMENT N'EST PAS ATTRIBUABLE AU FAIT QUE LES SUJETS DU GROUPE TMR SONT ISOLES DES PERSONNES NON DEFICIENTES; IL SEMBLE PLUTOT S'EXPLIQUER PAR DES DEFICITS DANS LES HABILETES DES SUJETS SE RAPPORTANT A LA COMMUNICATION ET A LA SOCIALISATION. SI L'ON CONSIDERE LA +SATISFACTION GENERALE FACE AU TRAVAIL;, LES DEUX GROUPES SONT COMPARABLES. LES SUJETS SEMBLENT SATISFAITS DE LEUR TRAVAIL BIEN QUE CERTAINS MOTIFS D'INSATISFACTION SUBSISTENT. CES MOTIFS SONT LES MEMES QUELQUE SOIT LE GROUPE; ILS SE RAPPORTENT AUX CONDITIONS DE TRAVAIL (REVENUS, PAUSES, VACANCES).

Il s'agit du deuxième rapport concernant l'étude des déterminants de la qualité de vie et de l'intégration sociale des personnes adultes ayant une déficience intellectuelle et vivant en ressources résidentielles rattachées au réseau des centres de réadaptation en déficience intellectuelle. Ce document porte sur la description détaillée de l'échantillon d'adultes participant à la recherche

Mental health and psychosocial support (MHPSS) is a term used to describe a wide range of actions that address social, psychological and psychiatric problems that are either pre-existing or emergency-induced. These actions are carried out in highly different contexts by organizations and people with different professional backgrounds, in different sectors and with different types of resources. All these different actors--and their donors--need practical assessments leading to recommendations that can be used immediately to improve people's mental health and well-being. Although a range of assessment tools exist, what has been missing is an overall approach that clarifies when to use which tool for what purpose. This document offers an approach to assessment that should help you review information that is already available and only collect new data that will be of practical use, depending on your capacity and the phase of the humanitarian crisis. This document is rooted in two policy documents, the IASC Reference Group s (2010) "Mental Health and Psychosocial Support in Humanitarian Emergencies: What Should Humanitarian Health Actors Know?" and the "Sphere Handbook's Standard on Mental Health" (Sphere Project, 2011). It is written primarily for public health actors. As the social determinants of mental health and psychosocial problems occur across sectors, half of the tools in the accompanying toolkit cover MHPSS assessment issues relevant to other sectors as well as the health sector.

"Choice, Welfare and Measurement contains many of Amartya Sen's most important contributions to economic analysis and methods, including papers on individual and social choice, preference and rationality, and aggregation and economic measurement. A substantial introductory essay interrelates his diverse concerns, and also analyzes discussions generated by the original papers, focusing on the underlying issues."--P. [4] of cover.