Dans les jeux de hasard et d'argent (JHA), l'individu est exposé à au moins deux paradoxes. Le premier paradoxe est relatif au contrôle : d'une part, le joueur croit pouvoir contrôler le jeu en vue d'augmenter ses chances de gain (illusion de contrôle) et, d'autre part, il a tendance à perdre le contrôle de ses impulsions. Pour jouer sans risque, le joueur devrait donc jouer de manière contrôlée mais sans tenter de contrôler le jeu. Le second paradoxe réside dans le besoin, pour les opérateurs de jeu, de commercialiser les jeux tout en cherchant à prévenir les risques liés aux JHA. Ils doivent, notamment, aider le joueur à garder le contrôle de ses impulsions. A cette fin, les opérateurs de jeu utilisent des messages de prévention promouvant le Jeu Responsable (p. ex. « Pour que le jeu reste un jeu »). Selon nous, ces messages pourraient être ambigus et véhiculer des intentions promotionnelles au joueur, plutôt que préventives. Le but de cette thèse est alors d'examiner la compréhension des messages promouvant le Jeu Responsable. Nous étudions l'ambiguïté de leur contenu sémantique ainsi que l'influence de facteurs extrinsèques au message (i.e. les caractéristiques de la source et du récepteur) sur la compréhension du message. Quatre expériences ont été conduites en ligne auprès de 1438 participants. Les résultats de ces études montrent que les messages de prévention promouvant le Jeu Responsable agissent comme une injonction paradoxale : ils sont ambigus (Expérience 1) et peuvent être compris à la fois comme des messages de prévention et des messages de promotion du jeu (Expérience 2). En situation réelle de jeu, ces messages augmentent la prise de risque du joueur par rapport à des messages informatifs clairs (Expérience 3). De plus, nous avons montré que les messages de prévention, qu'ils soient clairs ou ambigus, sont mieux compris lorsque le message est perçu comme provenant du gouvernement plutôt que d'un opérateur de jeu et lorsque la crédibilité de la source est élevée. En revanche, les attitudes et la familiarité des joueurs avec le jeu ou leur niveau de risque de jeu pathologique n'influencent pas la compréhension du message dans notre échantillon (Expérience 4). Cette thèse montre que les messages actuellement utilisés par les opérateurs de jeu ne sont pas adaptés pour prévenir du jeu excessif. Notre travail contribue donc à l'amélioration des stratégies de communication préventive des opérateurs de jeux et des gouvernements.

Cette recherche a pour objectif de mieux comprendre le rôle du risque perçu dans la prise de décision d'adopter un comportement sanitaire recommandé. Particulièrement, basée sur (i) les études sur les jeux de hasard et d'argent, (ii) le concept de risque perçu à la fois dans le domaine de la psychologie du consommateur et de la santé publique, (iii) les travaux de Rothman et ses collègues sur le cadrage des messages sanitaires et (iv) les modèles de changement de comportement sanitaire, cette étude contribue à répondre à la problématique suivante : En quoi le risque perçu à adopter un comportement de jeu responsable influence-t-il l'évaluation et l'adoption de ce comportement sanitaire? Alors qu'il n'existe pas à notre connaissance de mesure du risque perçu à adopter un comportement de jeu responsable, cette recherche vise à développer un index mesurant le risque perçu à adopter un tel comportement sanitaire. En suivant les recommandations de Churchill, Rossiter, Jarvis et ses collègues et Mackenzie et ses collègues concernant le développement d’un instrument de mesure, nous avons conduit une étude qualitative (n = 22 joueurs) dans le but de conceptualiser précisément le concept de risque perçu à adopter un comportement de jeu responsable. Trois études quantitatives (n = 605 joueurs) ont permis d’évaluer la stabilité ainsi que la validité discriminante et prédictive de la mesure. Les résultats montrent que l’index du risque perçu à adopter un comportement de jeu responsable est une mesure valide et fiable formée de cinq dimensions : le risque perçu de (i) vivre moins d’excitation, (ii) moins se socialiser, (iii) gagner moins d’argent, (iv) vaincre moins et (v) moins se distraire du quotidien. Les résultats suggèrent que les joueurs perçoivent le comportement de jeu responsable comme une alternative risquée à la pratique des jeux de hasard et d’argent car il ne leur serait pas possible d’assouvir pleinement leurs motivations de jeu. De plus, les résultats montrent que le risque perçu à adopter un comportement de jeu responsable joue un rôle clé dans la décision d’adopter ou non un tel comportement sanitaire recommandé.

"Responsible gambling" refers to a range of strategies, initiatives, and activities introduced by gambling regulators, policymakers, and industry operators to reduce gambling-related harms. There is an absence of agreement about the definition of responsible gambling among these parties, and stakeholders' experiences reflect varied and often conflicting positions about the development, implementation, and maintenance of existing responsible gambling programs. Complicating these issues further, there is little empirical evidence supporting the current crop of responsible gambling activities. Consequently, there is a pressing need to bring together key similarities and differences associated with disparate stakeholder groups. Responsible Gambling: Primary Stakeholder Perspectives will inform and better ground both current and future debates focused on the topic of responsible gambling and its intended outcomes. Chapters address responsible gambling from the perspective of five groups of complementary stakeholders: scientists/researchers; clinicians; gambling operators; public policy makers/regulators; and recovering gamblers. Contributors address responsible gambling through the lens of the Reno Model, an approach that emphasizes the importance of stakeholders working together and using evidence-based methods to reduce gambling-related harms. Building upon and expanding the Reno Model and addressing conflicts and ethical compromises so that these programs can achieve their intended objectives (reducing the worldwide rate of gambling-related harms), Responsible Gambling will be of value to scientists, clinicians, policy makers, regulators, and industry operators interested in responsible gambling strategies and activities.

"'Gender Matters' is a manual aimed to assist educators and youth leaders work on issues of gender and gender-based violence with young people. This publication presents theoretical information, methods and resources for education and training activities, along with concrete exercises that users can put into practice in their daily work. Violence is a serious issue which directly affects the lives of many young people. It often results in lasting damage to their well-being and integrity, putting even their lives at risk. Gender-based violence, including violence against women, remains a key human rights challenge in contemporary Europe and in the world. Working with young people on human rights education is one way of preventing gender-based violence from occurring. By raising awareness on why and how it manifests and exploring its impact on people and in society, gender-based violence will no longer go undetected. Gender really does matter, to women, to men, to young people - to all of us. This manual serves to explore these human rights issues and act upon them."--Book jacket.

This book critically discusses the psychology of Chinese gambling from a cultural perspective. In particular, it investigates the history of gambling, the prevalence of gambling in China, and the personality of Chinese gamblers and explores how the Chinese culture has contributed to the development of gambling and gambling problems. Further, it examines specific evidence-based treatment for Chinese problem gamblers and provides a therapeutic model that is tailored to their needs and psychology. This book useful for students and academics conducting research on Chinese gamblers and the treatments that work for them.