Comment, et par la mise en œuvre de quelles politiques, le système éducatif français a-t-il pris en compte une discipline, dont le nom même n'a été créé qu'en 1962, et qui a connu ,,en quelques années - un considérable développement dans la société ? Pourquoi dans notre pays, des enseignants de spécialités différentes enseignent-ils l'informatique dans les lycées ? Quelles pratiques pédagogiques, liées à l'informatique, ont-elles pu se développer ? Ce livre étudie la constitution du champ de l'informatique pédagogique en France, ses singularités et ses perspectives. Fondé sur l'analyse de documents, et sur les résultats d'enquêtes menées auprès d'élèves et d'enseignants, dans le cadre de la préparation d'une thèse de doctorat, il s'adresse à un large public et, particulièrement, à tous ceux qui s'intéressent au développement de l'informatique comme ensemble de références culturelles obligées.

LA THESE EST CONSACREE A LA CONSTITUTION DE L'INFORMATIQUE COMME DISCIPLINE SCOLAIRE DE FORMATION GENERALE. ELLE ETUDIE D'ABORD COMMENT S'EST CONSTITUE LE SAVOIR SAVANT QUI A SERVI DE BASE ET DE MODELE AU SAVOIR ENSEIGNE, ENSUITE COMMENT L'INSTITUTION SCOLAIRE A ACCUEILLI EN SON SEIN L'INFORMATIQUE SOUS DIFFERENTES FORMES, COMMENT DES ENSEIGNANTS ONT PU ETRE RECONNUS APTES A L'ENSEIGNER, ET ENFIN COMMENT FONCTIONNE CETTE NOUVELLE DISCIPLINE, INSTITUTIONNALISEE COMME OPTION EN LYCEE DANS LES ANNEES 1980. EN FRANCE, UN SYSTEME COHERENT DE FORMATION APPROFONDIE D'ENSEIGNANTS DU SECOND DEGRE A ETE MIS EN PLACE DES 1970. IL A EU POUR EFFET DE CREER UN NOYAU D'ACTEURS AYANT UNE COMPETENCE REELLE EN INFORMATIQUE, ET DE PERMETTRE LE DEVELOPPEMENT D'UNE "INFORMATIQUE PEDAGOGIQUE". CETTE OPTION SPECIFIQUEMENT FRANCAISE A SERVI A DESIGNER UN CHAMP OU S'EST DEROULEE UNE LUTTE POUR LA DEFINITION LEGITIME DE CE QU'EST VRAIMENT L'INFORMATIQUE A L'ECOLE. IL EST REMARQUABLE QU'ELLE SE SOIT STRUCTUREE AUTOUR DE DEUX POLES ANTAGONISTES, ANALOGUES A CEUX QUI AVAIENT EMERGE AUPARAVANT POUR L'AUDIO-VISUEL A L'ECOLE : L'OBJET ET L'OUTIL D'ENSEIGNEMENT. EN L'ESPACE D'UNE QUIZAINE D'ANNEES, UNE NOUVELLE DISCIPLINE DE FORMATION GENERALE A VU LE JOUR, MEME SI C'EST SOUS UNE FORME OPTIONNELLE, ET SI LES ENSEIGNANTS NE SONT PAS TITULAIRES D'UN GRADE SPECIFIQUE ET CONTINUENT A ENSEIGNER LEUR DISCIPLINE. IL A ETE AINSI POSSIBLE DE METTRE EN RAPPORT UNE DEMANDE SOCIALE AVEC UNE OFFRE D'ENSEIGNEMENT, EN RENTABILISANT DES INVESTISSEMENTS EN FORMATION DEJA REALISES, ET SANS VENIR DIRECTEMENT A CONTRE-COURANT DES INTERETS ETABLIS DES AUTRES DISCIPLINES. EN REVANCHE, L'INFORMATIQUE S'EST DE LA SORTE TROUVEE PLACEE SUR LE MEME PIED QUE TOUTES LES DISCIPLINES OPTIONNELLES (COMME LES LANGUES VIVANTES), EN DEHORS DU TRONC COMMUN DE FORMATION DES ELEVES, ET A ETE CONFRONTEE AUX PROBLEMES ET AUX CONTRAINTES RENCONTRES PAR TOUTES CES OPTIONS : ROLE RELATIVEMENT MARGINAL, SELECTION DES ELEVES, ABANDON EN COURS DE SCOLARITE... DANS LES FAITS, L'INFORMATIQUE SEMBLE ETRE DEVENUE UNE OPTION PRESTIGIEUSE SURTOUT SUIVIE PAR DES ELEVES DE BON PROFIL SCOLAIRE.

This book constitutes the refereed proceedings of the 6th International Conference on Informatics in Schools: Situation, Evolution, and Perspectives, ISSEP 2013, held in Oldenburg, Germany, in February/March 2013. The 15 full papers included in this volume were carefully reviewed and selected from 48 submissions; in addition the book contains two keynote talks in full-paper length. The contributions are organized in topical sections named: from computer usage to computational thinking; algorithmic and computational thinking; games; informatics in the context of other disciplines; and competence-based learning and retention of competencies.

This book presents some of the results from the second stage of lEA's study of Computers in Education (CompEd). lEA, the International Association for the Evaluation of Educational Achievement, conducts international comparative studies focussing on educational achievement, practices, and policies in various countries and education systems around the world. It has a Secretariat located in Amsterdam, the Netherlands. lEA studies have reported on a wide range of topics, each contributing to a deeper understanding of educational processes. The CompEd study is a project that sheds light on the way computers have been introduced in education and on how they are being used across the world today. The study proceeded in two stages with data collected for stage 1 in 1989 and for stage 2 in 1992. Results from both stages have been published in a variety of publications. This book reports about a special part of the study. Student achievement and school processes come into being in the context of the structure and the policies of national (or regional) education systems. The variety found in the CompEd results led us to ask how much might be explained by differences in these national or regional contexts. That is the reason the CompEd study took the initiative to invite the countries participating in the study, as well as some other countries that have had interesting developments in the domain of educational computers, to write a chapter describing their policies and practices regarding computers in education.

L'annonce de la réintroduction au lycée d'enseignements informatiques et numériques rend crucial de mieux comprendre les défis de sa mise en place. Or la construction de nouveaux enseignements n'est pas chose aisée. Outre les questions organisationnelles et de moyens, se posent les questions de ce qui doit être enseigné, dans quelles visées, selon quelles organisations curriculaires, mais aussi de comment les enseignements seront perçus socialement et feront sens pour les élèves. Cet ouvrage propose de tirer le bilan des recherches renaissant depuis quelques années en didactique de l'informatique. Il propose une base épistémologique aux réflexions sur l'enseignement autour du numérique et trace des perspectives de recherches à l'intersection de plusieurs disciplines scientifiques (didactique, psychologie, sociologie, information-communication...). Il défend l'idée que la didactique, longtemps minorée dans l'étude du numérique à l'école, offre une base conceptuelle complémentaire aux approches plus courantes, pour penser les activités variées relevant de l'informatique à l'école, les modalités de travail et d'apprentissage par les élèves ou les dimensions actionnelles de l'activité enseignante.

L'informatique s'est invitée à l'école dès les années 70 et, dans la décennie qui a suivi, les premières réflexions d'ordre didactique ont vu le jour. Depuis, leur champ d’action n’a cessé de s’élargir, qu’il s’agisse de l’usage des progiciels dont on a voulu développer l’efficacité, de ce qu’on a ensuite appelé les Sciences et Techniques de l’Information et de la Communication (STIC) et de leur exploitation en contexte d’enseignement (TICE). Aujourd’hui, alors qu’on parle plus largement encore d’éducation aux médias et d’éducation numérique, on observe un resserrement du champ chez ceux, et ils sont nombreux, qui prônent le « retour » à un enseignement du « code ». Comment donc faire le tri dans la variété des options éducatives possibles ? La question n’est pas simple et cet ouvrage n’a pas l’ambition d’y apporter une réponse évidente. Toutefois, l’équipe d’édition a souhaité donner la parole à des acteurs qui, compte tenu de la variété de leurs compétences, éclairent chacun, à travers leurs discours, un des aspects de cette complexité. Qu’ils soient pédagogues, informaticiens, sociologues, chercheurs ou encore didacticiens, ils permettront au lecteur de se faire une idée plus précise du qui, quoi et comment aborder le numérique à l’école, questions qu’il ne faut pas éluder avant de s’engager trop rapidement dans des choix dont la pertinence s’est souvent révélée éphémère. Le Colloque Didapro 6, qui s’est déroulé à Namur en janvier 2016 est l’épine dorsale de cet ouvrage. De tels événements font à chaque fois la preuve, et cet ouvrage l’apporte également, que quelle que soit l’étendue de leur champ d’application, ces réflexions didactiques sont fondamentales et doivent être encouragées. Les textes de cet ouvrage ont été réunis et commentés par Julie Henry, Aude Nguyen, Etienne Vandeput. Contributions de : Périne Brotcorne / Vincent Englebert / Georges-Louis Baron / Benoît Frénay / Marie-Ange Remiche / Françoise Tort / Béatrice Drot-Delange / Mattias Mano / Fabian Gilson / Didier Roy / Vassilis Komis / Sevastiani Touloupaki / Cédric Libert / Wim Vanhoof / François Villemonteix / Maxime Duquesnoy / Cédric Fluckiger / Eric Delamotte / Philippe Jeanne / Alexandre Serres / Marlène Loicq / Odile Chenevez / Marie-Laure Compant-Lafontaine / Ivana Ballarini / Eric Bruillard / Julie Henry et Etienne Vandeput.