"Face à l'urgence de la crise climatique et à la nécessité de transformer nos sociétés de consommation, ce livre interroge le rôle et la marge de manœuvre de l'État à travers le monde. Entre ceux qui croient que le marché génère les meilleures solutions et celles qui déplorent l'absence de réponse politique, le livre montre que l'"État environnemental" joue depuis plusieurs décennies un rôle clé dans la protection de la planète. Mais il esquisse aussi les limites de l'action publique dans notre course contre la montre."--

"Devant l'urgence climatique et la nécessité de transformer notre société de consommation, quel rôle l'État doit-il jouer, et quelle est sa marge de manoeuvre dans le monde ? Devenu une arène où les controverses politiques pullulent, entre ceux qui croient que le marché génère les meilleures solutions et ceux qui déplorent l'absence de réponse politique, l'État demeure l'institution la plus puissante pour coordonner les actions des êtres humains. Ce livre défend ainsi la thèse qu'il joue un rôle clé dans la protection de la planète. Mais face à une crise environnementale dont l'issue pourrait être catastrophique, les obstacles politiques sont nombreux et le temps est compté."--

Les crises environnementales et les crises socio-économiques affectent notre quotidien. Face à ces crises "naturelles" répétitives, l'intérêt porté à notre environnement et à son évolution s'accroît. Parallèlement, les crises socio-économiques et financières se produisent et se reproduisent sans sembler vouloir s'arrêter. Comment réduire la vulnérabilité de nos sociétés vis-à-vis de ces crises? Comment adapter nos sociétés pour les rendre moins vulnérables? Le premier pas passe par la description du fonctionnement des interactions entre société, nature et technique.

En droit international de l’investissement, le prisme de l’expropriation indirecte couvre une large catégorie de mesures – telles que les réglementations – qui n’impliquent pas de transfert de propriété mais aboutissent à une grave interférence avec un investissement. La définition des dépossessions indemnisables constitue une question extrêmement sensible, située à la croisée des chemins entre la protection des droits des investisseurs et la préservation des prérogatives de l’Etat. Cet ouvrage explore, à travers l’exemple de la réglementation environnementale, le droit applicable à cette notion controversée. Il montre que l’approche traditionnelle – reposant sur une dilution du concept d’expropriation – n’est nullement appropriée et il contribue à clarifier l’étendue de la protection de l’investisseur sur le fondement du droit de la responsabilité internationale de l’Etat. In international investment law, the prism of indirect expropriation includes a broad range of measures – such as regulatory measures – which do not involve a transfer of property but result in a serious interference with an investment. The definition of compensable taking is a very sensitive issue situated at the crossroads between the protection of investors' private rights and the safeguarding of the state's sovereign prerogatives. This book explores, through the example of environmental regulation, the law applicable to this controversial topic. It suggests that the traditional approach – based on an extension of the concept of expropriation – is inappropriate and it contributes to clarifying the scope of the international protection of the investor on the ground of the law of state responsibility.

The main theme of volume 6 of Eco-ethica is "Ethics and Justice" which focuses on the idea of "justice" in a metaphysical, social, and personal sense. Justice is considered as a balance between opposite ambitions in interdependent persons, and as equity in legislation, but not as blind justice. Today it is valuable not only on the national, but also on the cosmopolitan level. Before it became personal justice, the idea of justice was considered metaphysical and social, both in European and Chinese culture. However, in modern times, it is often reduced to a moral duty without meta-ethical responsibility. The last section considers the importance of the philosophy of Paul Ricoeur (1913-2005) for clarifying the idea of justice. (Series: Eco-Ethica, Vol. 6) [Subject: Philosophy, Ethics]