Ce recueil de quatorze études est le premier à être exclusivement consacré aux prépositions complexes en français, appelées également locutions prépositionnelles ou prépositives, comme à travers, au bord de, en dépit de, par rapport à, à cause de, en ce qui concerne, etc. À la croisée du lexique et de la grammaire, cette sous-classe graduée aux contours flous, comportant des centaines de membres plus ou moins bien établis, soulève un grand nombre de problèmes descriptifs et suscite de multiples questions théoriques. L'ouvrage dresse un état des lieux inédit sur la question et ouvre de nouvelles perspectives pour la description de cette sous-classe de mots récalcitrante, à la lumière de nouveaux acquis théoriques, descriptifs et méthodologiques en sciences du langage. Il se caractérise également par une complémentarité des approches et des cadres théoriques, d'où un renouvèlement important de la problématique. Le volume s'organise en trois parties : la première regroupe six études théoriques de portée générale, la deuxième présente quatre contributions décrivant l'évolution diachronique des prépositions complexes, la troisième propose plusieurs études de cas.

While much attention has been devoted to simple nominal relators, especially prepositions and case markers, complex nominal relators have not yet been the focus of a systematic and cross-linguistic study. The chapters of this volume provide not only a working definition of such constructions, but also a description of complex adpositions and other complex nominal relators in a variety of European languages, both Indo-European and non-Indo-European, including some languages for which this phenomenon had received little attention, such as Breton and Albanian. Building on synchronic and diachronic corpus-based investigations, the authors show commonalities and specificities of these linguistic items across languages, trying to explain why and how they emerged. The research presented in this volume confirms the wide-spread use of complex adpositions in Europe, and the data reviewed in the final discussion suggests it might be the same in other parts of the world, as well. This book thus offers not only detailed descriptions of complex nominal relators in fifteen languages, but also indications of what to look for in other languages, and how to distinguish between a syntactically free sequence and a genuine complex nominal relator.

Nous proposons une analyse sémantico-cognitive des prépositions spatiales du français dans le modèle de la grammaire applicative et cognitive défini par J.-P. Desclès. L'objectif est ainsi d'étudier le fonctionnement de la langue (ici le français) dans sa manière de représenter l'espace. Nous faisons l'hypothèse qu'une préposition spatiale spécifie un lieu qui a une fonction de repère. Ces repères caractérisent différentes situations d'un mouvement (situation initiale, situation finale, situation intermédiaire, totalité du mouvement) en permettant de localiser une entité ou une trajectoire. Les lieux repérés sont engendrés à partir de trois types d’opérations : l'application d'opérateurs topologiques (intérieur, extérieur, fermeture, frontière, voisinage), l'application d'opérateurs d'orientation (une orientation est affectée à une entité, et un lieu est engendré à partir de l'entité ainsi orientée), et la mise en évidence de lieux à travers des activités. Les verbes de mouvement peuvent être représentés par une succession de situations statiques de localisation. A chaque préposition sont alors associes à la fois un opérateur (topologique ou d'orientation) spécifiant un lieu et un opérateur qui introduit ce lieu dans la représentation du verbe comme repère. Certaines prépositions ("complexes") indiquent quelle situation spécifier dans la représentation du verbe avec lequel elles sont utilisées (par exemple le lieu initial pour la préposition de). D'autres prépositions ("simples") ont une valeur sémantique qui consiste uniquement en la spécification d'un lieu (la préposition dans par exemple); elles n'indiquent pas quelle situation de la représentation du verbe spécifier. Le lieu est alors un repère soit pour le mouvement entier, soit pour la fin du mouvement uniquement. Ces deux possibilités proviennent de la sémantique du verbe, et non, comme pour les prépositions complexes, de la sémantique des prépositions.

This volume provides the first comprehensive reference work in English on the French language in all its facets. It offers a wide-ranging approach to the rich, varied, and exciting research across multiple subfields, with seven broad thematic sections covering the structures of French; the history of French; axes of variation; French around the world; French in contact with other languages; second language acquisition; and French in literature, culture, arts, and the media. Each chapter presents the state of the art and directs readers to canonical studies and essential works, while also exploring cutting-edge research and outlining future directions. The Oxford Handbook of the French Language serves both as a reference work for people who are curious to know more about the French language and as a starting point for those carrying out new research on the language and its many varieties. It will appeal to undergraduate and graduate students as well as established scholars, whether they are specialists in French linguistics or researchers in a related field looking to learn more about the language. The diversity of frameworks, approaches, and scholars in the volume demonstrates above all the variety, vitality, and vibrancy of work on the French language today.