Comment appréhender le concept d'intégration en Afrique dans un monde dominé par la mondialisation ? La spécificité du continent africain conduit-elle à une spécificité dans l'application du concept ? L'intégration sur le continent africain est l'expression contemporaine du panafricanisme qui, depuis toujours, a marqué le désir d'unité des Etats africains et réponds aussi à leur désir d'émancipation. Même s'il faut reconnaître l'historicité de l'idée d'intégration et partant de l'idée d'unité en Afrique, il convient d'admettre cependant que le processus ne connaît pas un succès au niveau politique. L'historicité de l'idée n'a pas aboutit depuis les indépendances à la création des Etats-Unis d'Afrique ou encore à l'Etat africain. En dépit de tous les projets mis en place, les Etats-Unis d'Afrique restent plus au stade du discours politique. Cependant, cet échec de l'intégration en matière politique ne peut dissimuler la réalité de l'intégration sur le plan économique qui, à des degrés divers, se présente comme un moyen de lutte contre le sous-développement du continent. Malgré la multiplicité des organisations d'intégration ayant certains objectifs économiques, des efforts restent encore à fournir car tous ces processus d'intégration sont confrontés à des difficultés multiples.

La multiplication des conflits intra-étatiques sur le continent africain y a conduit les principales organisations : régionales, la CEDEAO, la CEEAC, la SAOC et l'IGAD à s'impliquer dans la gestion de la paix dans leurs régions respectives. L'engagement de ces organisations à vocation économique dans la résolution des problèmes de paix avait provoqué quelques questions et controverses juridiques quant à la portée du chapitre VIII de la Charte de l'ONU. L'intérêt que revêt ce chapitre s'explique par le fait que c'est l'ONU qui a la responsabilité principale du maintien de la paix dans le monde. Mais conformément au chapitre VIII de la Charte, l'Organisation mondiale ne s'oppose pas à ce que des accords ou organismes régionaux préviennent ou résolvent les différends à l'échelon régional. Cependant l'usage de la force demeure du ressort du Conseil de sécurité de l'ONU qui peut toutefois la déléguer mais à condition de la contrôler de manière stricte. Sur le continent africain, seule l'Organisation de l'Unité Africaine qui s'est désormais muée en Union africaine s'était vue expressément conférée la qualité d'accord ou organisme régional. Est-ce à dire que les autres organisations régionales, notamment celles citées ne rentrent pas dans cette définition ? L'agenda pour la paix du Secrétaire général de l'ONU a semblé clore le débat juridique sur le sens à donner au chapitre VIII de la Charte. II a opté pour une interprétation large des accords et organismes régionaux et aujourd'hui la légalité de l'intervention des organisations comme la CEDEAO, la SAOC, la CEEAC et l'IGAD n'est plus remise en cause. Le temps est plutôt au renforcement de la coordination entre l'ONU qui est très sollicitée pour résoudre les différents conflits dans toutes les régions du monde, et les organisations régionales africaines. Ce renforcement se traduit par l'aide que l'ONU apporte à ces organisations dans leur restructuration pour leur permettre de mieux appréhender les problèmes de paix et de sécurité sur le continent. Parallèlement à l'aide qu'elle leur apporte pour se doter des mécanismes de prévention, de gestion et de règlement des conflits, l'ONU incite les membres du Conseil de sécurité et d'autres Etats à former les forces prépositionnées de ces organisations et destinées à servir de force de maintien de la paix. L'ONU et les Organisations africaines collaborent également pour une meilleure application des règles du droit international, notamment dans le domaine du désarmement sur le continent africain.

Un panorama de l'O.U.A. et des organisations régionales africaines, suivi d'une étude des chartes, conventions et protocoles. « Copyright Electre »

La refondation institutionnelle de l'organisation continentale africaine au début des années 2000 s'est accompagnée, sur le plan normatif, de l'affirmation de dispositions sanctionnant le non-respect de son droit. Or, l'existence de telles normes dans le cadre africain était loin d'être acquise. L'Organisation de l'Unité Africaine a tenté, certes de manière laborieuse, de fonctionner et d'oeuvrer dans le sens de l'affirmation d'un pouvoir de sanction. Néanmoins, les insuffisances liées à l'absence de mécanismes appropriés ainsi que d'autres déficiences persistantes, notamment fonctionnelles, ont eu raison de ces efforts et ont contraint à la refondation institutionnelle de l'organisation continentale africaine.

Quels sens et quels rôles jouent les organisations internationales dans les pays africains ? Quelle place leur accorder dans la gestion des conflits ou dans l'organisation sociale ? De plus en plus, leurs prises de position - dans le cadre des conflits - sont remises en question parce qu'on leur prête des complicités idéologiques. Les organisations internationales se sont imposées comme une nécessité pour la paix et la sécurité dans le monde, même si l'on peut questionner leur pertinence face à certaines crises. Les cas du Mali, de la Guinée-Conakry ou du Burkina Faso dans leur relation avec l'Union africaine ou la CEDEAO interpellent. Cette étude rassemble des experts camerounais.