De son oeil critique, l'auteur visite les différentes politiques autochtones du Canada en illustrant les nombreuses contradictions de l'expression de la souveraineté autochtone imposées par l'État canadien, notamment la reconnaissance du statut de «nation» et le droit à l'autonomie gouvernementale. Après un survol exhaustif de l'histoire des politiques autochtones au Canada et du droit autochtone, l'ouvrage permet au lecteur de suivre l'évolution des relations des Canadiens avec les peuples des Premières Nations qui se côtoient sans se connaître depuis plus de 150 ans.

Constatant la rapidité avec laquelle la situation tant politique que sociale et économique a changé en milieu autochtone au cours de la décennie 1980 et ce, sans que des outils conceptuels et pratiques propres à l'appréhender aient été mis au point, le gouvernement du Québec annonçait en février 1991 son intention d'élaborer une politique globale en matière autochtone. Ce document se penche sur les relations entre les Autochtones et les autres habitants du Québec. Il examine précisément les points suivants: de la querelle de droits à un débat de société; quelques balises à la réflexion; trois domaines o s'exerce la différence; et, l'autonomie gouvernementale et les points de divergence et de convergence.

This collection presents an analysis of the concept of secession and its constitutional accommodation alongside an assessment of the effects of secession in constitutional and international law. The work proposes a new approach and insights into the existing literature that fill a gap from multidisciplinary and transdisciplinary perspectives. The book approaches the topics of secession, constitutionalism, and their relationship from both theoretical and empirical perspectives, including the analysis of particular secessionist examples, such as Catalonia, the Basque Country, Tigray, the Palestinian minority in Israel, Bosnia and Herzegovina, and the Mapuche Nation, from a comparative constitutional perspective. Elucidating these issues from different methodological and conceptual perspectives produces novelties in the scientific and constitutional debate. The interplay between constitutions, constitutional law, and secession is indeed explored from philosophical, socio-legal, but also from strict constitutional law outlooks. Written by constitutional and public international law experts, the book will be of interest to students, academics, and researchers working in the areas of constitutional law, legal theory, theory of the state, philosophy of law, and political science.