Retrace l'histoire de la Guerre froide, parcourt les arcanes de l'OTAN, explore les coulisses de l'Union Européenne et de sa politique étrangère et de sécurité commune. Démonte également les ressorts des grands évènements géopolitiques contemporains et traite sans tabou la relation complexe entre la France et l'OTAN.

Durant la longue période de plus de quarante ans de non-guerre, si rare dans son histoire, l'Europe de l'Ouest a vécu avec l'illusion que la puissance économique pouvait compenser la faiblesse militaire, sa protection face à la menace soviétique étant assumée par les Etats-Unis. L'Europe vit aujourd'hui sous la menace du terrorisme. Dans une optique militaire, le combattre et s'en protéger semble défier le bon sens alors qu'il n'a pas de territoire, pas d'Etat, pas de projet politique, pas d'armée mais seulement des réseaux. Quelles stratégies, quels scénarios et quels moyens militaires, policiers, judiciaires utiliser ? L'Union européenne se dote à petits pas d'une politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Mais dans les conflits armés survenus à sa porte et donc la concernant directement, son intervention est restée seconde par rapport à celle des Etats-Unis tant au plan diplomatique que militaire. En Afghanistan elle a montré encore plus nettement ses limites en raison du retard technologique de ses équipements militaires, et dans les conflits du Moyen-Orient ses tentatives pour infléchir les tragiques événements n'ont eu que des résultats limités. L'Union aura-t-elle et peut-elle avoir la capacité d'assumer seule la défense et la sécurité de son espace, de ses intérêts et de ses valeurs ? Un système proprement européen de défense et de sécurité peut-il être envisageable sans la construction d'une Europe politique ? Les événements tragiques qui viennent d'ouvrir le XXIe siècle imposent des obligations auxquelles l'Union ne peut maintenant échapper.

This book presents the first in-depth assessment of France's policies towards NATO between 1981 and 1997. It also provides a critical assessment of these policies. It argues that France's arms-length relationship with NATO's integrated military structure served its purpose during the Cold War, but increasingly came to impose high costs thereafter.

The revolution in military affairs (RMA) is an American concept that frames a debate about the restructuring of American military forces in the period of globalization of the American economy. A core task for U.S. allies is to seek to understand the American debate & to identify opportunities for & the risks to themselves in variant patterns of development of the American military in the years ahead. Chapters: the American strategic challenge; the American approach to the RMA: a baseline; the RMA & regional allies: the Asian case; Europe & the RMA; France & Germany & the RMA; & reflections on the U.S.-European military technology gap.Ó