EL BIEN COMÚN EN LA POLICÍA, LA JUSTICIA Y LA GOBERNABILIDAD: UNA APROXIMACIÓN DESDE EL PENSAMIENTO DE SANTO TOMAS DE AQUINO. El bien común en las policías, la acción de la justicia y la gobernabilidad, es una constante que se debe tener magnificada siempre, pues el bien común, es una forma de hacerle justicia a la propia humanidad. Dignificar su vida, su persona y la interacción con el mundo socio-cultural de cada uno de los seres humanos que hacemos posible la humanidad, es la columna central de la aplicación del bien común. En este libro, abordo el bien común desde una perspectiva del Santo Padre Tomás de Aquino. Rescato algunas premisas importantes del bien común tomista, y las trato de aplicar a la realidad jurídico-política de México. Sin embargo, dichas premisas, son pragmáticas, en su generalidad, a toda la humanidad. Con la lectura de este libro, estoy seguro que estaremos de acuerdo que la aplicación del bien común en la función pública, nos permitirá entendernos mejor como seres humanos que sienten, piensan y buscan su felicidad.

El orden político en los países democráticos se hace cada vez más difícil. Autoridades e instituciones se enfrentan con toda suerte de demandas. Se exigen de ellas respuestas inmediatas a cada uno de los retos que propone la intensa mudanza tecnológica, los anhelos igualitarios y económicos de la ciudadanía, las amenazas del paro, la inflación y la pobreza, la crisis ecológica y varios otros de igual gravedad. Tal inflación de problemas y tareas parece desbordar las posibilidades de los gobiernos y agravar los males que ya aquejan a una sociedad civil atrapada entre la presión fiscal y los servicios deficientes. Este libro analiza las cuestiones que afectan a la eficacia del buen gobierno de las sociedades democráticas, y describe las dificultades propias de la gobernabilidad en condiciones de legitimidad. Sus autores insisten en la globalidad e internacionalidad de las tareas públicas en el mundo de hoy y llaman a la reflexión acerca de la utilidad del marco estatal para que podamos lIevarlas a cabo. Xavier Arbós (Barcelona, 1954), profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Gerona, diplomado por el Instituto de Estudios Políticos de París y doctor en Derecho, es autor de La idea de nació en el primer constitucionalisme espanyol (1986) y Franco i l’espanyolisme (1986, con A. Puigsec). Ha publicado diversos trabajos sobre cuestiones de teoría jurídica y constitucional en revistas españolas y extranjeras. Salvador Giner (Barcelona, 1934), coordinador del Instituto de Estudios Sociales Avanzados (CSIC) y director de su sede en Cataluña, es catedrático de Sociología. Ha sido profesor de varias universidades inglesas y americanas, y lo es de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona. Licenciado y doctor en Sociología por la Universidad de Chicago. Autor, entre otras obras, de Sociedad Masa (1976), La sociedad corporativa (1979, con M. Pérez Yruela) , Ensayos Civiles (1987) y El destino de la libertad (1988).

El presente libro es un producto académico de expertos y profesores de trayectoria nacional e internacional que a partir de sus investigaciones han construido nuevas visiones sobre los retos y desafíos que implica las políticas públicas en la gobernabilidad, teniendo en cuenta los contextos estatales que requieren la generación de nuevas metodologías para su análisis.

La gobernabilidad en la democracia atane a tres dimensiones contingentes: legitimidad, eficacia y estabilidad politica. Para ser democratica, requiere contar, ademas, con aceptacion ciudadana. Las dos pimeras dimensiones, esenciales a la capacidad del Estado para cumplir sus deberes ante la sociedad, y la tercera, inherente a la calidad de la relacion entre gobernantes y gobernados, constituyen variables independientes para generar un efecto, quiza el primordial en un sistema democratico, que es la disposicion de los ciudadanos a ser gobernados. La presente obra, medinte una estrategia de analisis comparado, analiza de que manera la legitimidad, la eficacia y la estabilidad politica generan respaldo ciudadano y capital social en los diferentes regimenes politicos existentes, a efecto de evaluar, primero, si es que existe un efecto de las condiciones de gobernabilidad en la calidad de la demcoracia y, segundo, si este efecto es plausible y sustentable y a traves de que mecanismo."

El presente volumen aborda el análisis de los procesos electorales de ámbito presidencial y legislativo celebrados en América Latina en el bienio 2014-2105. Se trata de elecciones celebradas en once países cuyo estudio se desarrolla en igual número de capítulos. Se cubren comicios simultáneos a ambas instancias en Argentina, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Guatemala, Panamá y Uruguay. En El Salvador y en Colombia, aunque se celebraron en tiempos distintos, ambos tipos de comicios se consideran en el mismo capítulo; allí, las presidenciales precedieron a las legislativas con un año de diferencia en el primer país y las legislativas antecedieron por tres meses a las presidenciales en el segundo. Se recogen también en capítulos independientes las elecciones únicamente legislativas de México y Venezuela. Si bien el criterio temporal siempre puede calificarse de caprichoso en este caso sigue la preocupación iniciada hace ocho años de dar cumplida cuenta del acontecer electoral en la región, en el ámbito de los dos poderes representativos del Estado por excelencia. En efecto, este volumen da continuidad a anteriores trabajos. El bienio aquí analizado da cabida a un nivel promedio de elecciones presidenciales, si se tiene en cuenta el acumulado en la región desde hace 30 años, por lo cual es representativo del quehacer político latinoamericano. Así, la Tabla 1 recoge las 117 elecciones presidenciales que se han llevado a cabo en la región entre 19861 y 2015 cuyo resultado no fue cuestionado; su media es de cuatro procesos electorales por año y aquí el número de elecciones que se recogen son nueve.

"In the face of new extraction, communities in Latin America's hydrocarbon and mining regions use participatory institutions powerfully. In some cases, communities act within the formal participatory spaces, while in others, they organized "around" or "in reaction to" the institutions, using participatory procedures as focal points for escalating conflict. Communities select their strategies in response to the participatory challenges they confront. Those challenges are associated with contestation over the boundaries that determine access to participatory institutions. Contestation over the line between subnational authority vis-à-vis central-state jurisdictions heightens communities' challenge of initiating a participatory process. Disagreement over the territorial delineation of communities impacted by planned extraction creates for formally non-impacted communities the challenge of gaining inclusion in participatory events. Finally, disputes over the boundary that sets representatives of an affected community apart from the community at large intensify the community's challenge of conveying a position on extraction. This analysis of thirty major extractive conflicts in Bolivia, Colombia, and Peru in the 2000s and 2010s examines community uses of public hearings built into environmental licensing, state-led prior consultations with native communities, and local popular consultations, or referenda"--