Thèse de Bachelor de l’année 2009 dans le domaine Philologie française - Sciences Sociales et Culture, note: 1,7, Universität Paderborn (Romanistik), cours: Europäische Studien / Deutsch-Französische Beziehungen, langue: Français, résumé: Ce travail se consacre à la situation des demandeurs d’asile et des réfugiés en France. Cet Etat est plus marqué par ses expériences historiques d’immigration que ses voisins européens et il possède une longue tradition en matière d’asile politique. Un aperçu de l’histoire d’immigration montre que la politique d’immigration ainsi que le droit d’asile en France se sont considérablement développés. De plus, les chiffres actuels de demandes d’asile indiquent que la France est encore le premier pays d’accueil en Europe et le taux d’avis positif est assez élevé par rapport à d’autres pays européens. Pourtant, il existe de nombreux problèmes concernant le respect des droits fondamentaux des demandeurs d’asile et des réfugiés. La législation leur n’est pas favorable et des exemples de cas particuliers illustrent explicitement que les demandeurs d’asile sont souvent traités de manière inhumaine. Les autorités responsables (comme le Ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire) semblent uniquement être capable de négliger les problèmes existants ou d’agir par des mesures sévères. De plus, la France est encore souvent nommée le pays des droits de l’Homme. Mais malheureusement, le traitement des demandeurs d’asile et des réfugiés n’est pas conforme à cette image de la France. Cependant, il y a des associations luttant contre les violations des droits de ces personnes. Ce qui montre qu’une certaine solidarité existe toujours au sein d’une partie de la population qui veut que l’on prenne au sérieux la situation des demandeurs d’asile et des réfugiés, et les considère réellement comme des victimes. Mais dans l’ensemble, il est difficile de parler encore de la France en tant que terre d’asile, étant donné que le respect qu’on accorde à un être humain et à ses droits fondamentaux n’est guère existant vis-à-vis des demandeurs d’asile et des réfugiés. Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Situation der Asylsuchenden und Flüchtlinge in Frankreich. Dieses Land ist mehr geprägt von seinen geschichtlich bedingten Erfahrungen mit dem Phänomen der Einwanderung als seine europäischen Nachbarn und es verfügt über eine lange Tradition im Bereich des politischen Asyls. Ein Überblick über die Geschichte der Einwanderung verdeutlicht, dass sich die Einwanderungspolitik sowie das Asylrecht in Frankreich bedeutend entwickelt haben. Außerdem zeigen die aktuellen Zahlen der Asylanträge, dass Frankreich innerhalb Europas...

Thèse de Bachelor de l'année 2009 dans le domaine Philologie française - Sciences Sociales et Culture, note: 1,7, Universität Paderborn (Romanistik), cours: Europäische Studien / Deutsch-Französische Beziehungen, langue: Français, résumé Ce travail se consacre à la situation des demandeurs d'asile et des réfugiés en France. Cet Etat est plus marqué par ses expériences historiques d'immigration que ses voisins européens et il possède une longue tradition en matière d'asile politique. Un aperçu de l'histoire d'immigration montre que la politique d'immigration ainsi que le droit d'asile en France se sont considérablement développés. De plus, les chiffres actuels de demandes d'asile indiquent que la France est encore le premier pays d'accueil en Europe et le taux d'avis positif est assez élevé par rapport à d'autres pays européens. Pourtant, il existe de nombreux problèmes concernant le respect des droits fondamentaux des demandeurs d'asile et des réfugiés. La législation leur n'est pas favorable et des exemples de cas particuliers illustrent explicitement que les demandeurs d'asile sont souvent traités de manière inhumaine. Les autorités responsables (comme le Ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire) semblent uniquement être capable de négliger les problèmes existants ou d'agir par des mesures sévères. De plus, la France est encore souvent nommée le pays des droits de l'Homme. Mais malheureusement, le traitement des demandeurs d'asile et des réfugiés n'est pas conforme à cette image de la France. Cependant, il y a des associations luttant contre les violations des droits de ces personnes. Ce qui montre qu'une certaine solidarité existe toujours au sein d'une partie de la population qui veut que l'on prenne au sérieux la situation des demandeurs d'asile et des réfugiés, et les considère réellement comme des victimes. Mais dans l'ensemble, il est difficile de parler encore de la France en tant que terre d'asil

Qui sont les migrants internationaux ? Combien arrivent réellement chaque année dans les pays riches ? La France reçoit-elle vraiment « toute la misère du monde » ? Combien coûtent les migrants aux finances publiques des pays d’accueil ? Prennent-ils nos emplois ? Les propos erronés, répétés sciemment ou non, sur l’immigration et ses effets, persistent et se renforcent dans les périodes de crise, aujourd’hui comme dans les années 1930. Peut-on espérer comprendre et traiter la question de l’immigration si les allégations les plus invraisemblables ne sont pas démystifiées, si les fantasmes et non la réalité nourrissent le débat public ? Les chiffres existent ainsi que leurs analyses et leurs enseignements, fondés sur des études concordantes réalisées dans différents pays. Pourquoi les ignorer ? Loin des plaidoyers en faveur ou contre les migrations ou les migrants, c’est à ces questions, quelquefois dérangeantes, toujours précises, que ce livre tente de répondre. E.M. Mouhoud identifie quinze mythes qui parasitent le débat public sur les migrations et permettent à certains responsables politiques de défendre des thèses aussi anxiogènes qu’inexactes. Ce livre fournit des propositions concrètes et de pistes de réflexions pour une véritable politique efficace et juste. Professeur d’économie à l’université Paris-Dauphine, El Mouhoub Mouhoud est spécialiste de la mondialisation, des délocalisations et des migrations internationales.

Cette thèse traite des politiques d'immigration en France et aux Etats-Unis à l'aube du XXlème siècle. Dans une première partie, nous analysons les politiques migratoires menées par les autorités françaises et américaines. Nous apportons des éléments au débat sur rentrée et le séjour des étrangers, leurs conditions d'intégration ou d'assimilation et l'influence des législations sur le phénomène migratoire. Dans une deuxième partie, nous soulignons les ambiguïtés de ces politiques d'immigration. En effet, ces politiques on été inspirées par les "modèles d'intégration" mais aussi ont été influencées par les manifestations xénophobes de ces sociétés. Ensuite, nous étudions la question de l'efficacité pour ces pays d'une politique de contrôle de l'immigration, au regard notamment du rôle géopolitique qu'ils entendent jouer dans le monde actuel. Enfin, nous analysons la place qu'y occupe le problème des migrations internationales dans le cadre du processus d'intégration tant européenne comme nord-américaine.

As Mr Petersen points out in this study, since the war there has been a very strong belief in the Netherlands that emigration is necessary. Even those who never before occupied themselves with these matters now speak of the large natural increase, the overpopulation, and the lack of opportunities in the Netherlands. Thousands are considering the possibility of leaving their home land and creating a new existence for themselves overseas. It is a mistake to suppose, however, that these ideas stem from the special demographic and economic conditions that arose in the Netherlands since the war; the opposite is the case. From this point of view, there has never been less reason for emigrating during the past decades than in these postwar years. As far as the demographic situation is concerned, by 1930 the natural increase had decreased markedly as compared with the preceding decades, so that the number of young persons entering the labor market after the war has been relatively small. On the other hand, there have been more openings in industry and in other sectors of the economy than ever before, so that unemploy ment pretty much disappeared. Only in 1951 did it again become at all significant.