La Violence against women EU-wide survey est la première étude sur la violence conjugale (VC} conduite à l'échelle européenne. Nous estimons ici la prévalence des VC physiques, sexuelles et psychologiques ainsi que leurs combinaisons chez les femmes européennes en population générale et en recherchons les déterminants. Des entretiens ont été réalisés aléatoirement par l'European Union Agency for Fundamental Rights au domicile de 42002 femmes de 18 à 7 4 ans. La VC était définie comme la réponse positive à au moins une question sur un type de VC perpétrée par le partenaire, ex ou actuel. Les associations entre VC et caractéristiques des participantes ont été obtenues par régressions logistiques. Parmi les femmes ayant déjà été en couple, 51. 7 % (IC95 % 51.2-52.2) déclaraient avoir déjà subi au moins une forme de VC. Celle-ci était uniquement physique ou sexuelle dans moins de 1.0 % des cas. Les femmes ayant un emploi, une profession intellectuelle supérieure, cadres, ayant au moins un parent immigré, cohabitant avec leur partenaire, séparées, divorcées, veuves, percevant moins bien leur santé, ayant été victimes de violence avant 15 ans, dont le partenaire était retraité, au foyer, manageur, dont les revenus étaient inférieurs au leurs, engagé dans la relation depuis moins de 10 ans, ivre plus d'une fois par semaine ou violent en dehors de la famille déclaraient plus de VC. La prévalence de la VC européenne vie entière est élevée et probablement sous-estimée. Les résultats soulignent de nombreuses différences liées au statut socio-économique.

Suite à une prise de conscience internationale au travers notamment des conférences mondiales des Nations-Unies sur les femmes, marqué par le tournant de la Conférence de Pékin en 1995, la question des violences conjugales à l’égard de femmes dans l’Union européenne et de son éradication se pose comme un enjeu de société actuel et complexe. Cette prise de conscience européenne s’opère plus spécifiquement à partir la fin des années 90 et concerne l’ensemble des instances européennes notamment à travers les travaux de l’UE, du Conseil de l’Europe (lensemble des pays de l’UE étant membres du Conseil de l’Europe) et du Lobby Européen des Femmes. Un des outils les plus importants mis en oeuvre au niveau l’Union européenne en 1997, le programme Daphné, fait clairement état d’une approche pluridisciplinaire dans une perspective européenne. L’ensemble de ces travaux nécessite au préalable une étude approfondie de l’ampleur du phénomène, de son périmètre et de ses causes profondes reliées à une violence de genre afin de permettre une analyse critique des politiques européennes et nationales de lutte mises en oeuvre. Cette approche permettra de s’interroger à travers une dimension sociopolitique sur l’importance des politiques pluridisciplinaires et sur la possibilité et la pertinence d’une harmonisation européenne des politiques et législations pour lutter efficacement contre ce fléau de grande ampleur.

This book draws together both: theory and practice on minority/migrant women and gendered violence. The interplay of gender, ethnicity, religion, class, generation and sexuality in shaping the lives, experiences and choices of minority/migrant women affected by violence has not always been adequately theorised within much of the existing writing on violence against women. Feminist theory, especially the insights provided by the concept of intersectionality, are central to the editors’ conceptual frameworks.

Rina Singh's book compares seventeen Western European countries in the area of women's involvement in the public sphere (participation and policies affecting it) and private sphere (roles and policies affecting it). The interaction between the two spheres is analysed to determine where countries lie in the process towards gender autonomy - ultimately the ability of each sex to make free lifestyle choices to participate in both or either the public and private spheres in a way that neither penalises nor rewards the choices in material and/or social terms. Four models of gender autonomy are proposed.

René Vogel et son équipe présentent dans cet ouvrage leur approche de la violence intrafamiliale à partir de leur expérience de terrain, doublée d'une réflexion théorique, pratique et citoyenne qui pose un constat et une conviction : face à la violence intrafamiliale, seule une approche intégrée de la violence permet de réagir avec efficience.

Dans le contexte des violences conjugales, lorsque le processus de protection est en marche, le couple passe de la pénombre à la lumière : ce qui ressortait jusque-là de la vie privée, se trouve saisi par l'autorité publique. En 2001, l'enquête ENVEFF, présidée par le Professeur Roger Henrion, relevait qu'une femme sur dix mourrait sous les coups de son compagnon. Le constat est alarmiste et les pouvoirs publics se doivent de réagir face à ce fléau. Ainsi, depuis plus de quinze ans, le législateur est intervenu de manière systématique dans le cercle du couple conjugal et parental, instaurant un dispositif impressionnant plaçant assurément le couple sous haute surveillance. Il importe de saisir que les violences conjugales sont appréhendées tant sur le plan du droit civil que du droit pénal. Si la procédure civile devant le juge aux affaires familiales a pour objet la protection des victimes à travers la délivrance de l'ordonnance de protection, le droit pénal, quant à lui, réprime les atteintes à l'intégrité physique et psychique au sein du couple. Il est prévu tout un arsenal répressif à l'encontre de l'auteur de ces infractions. Il nous a alors semblé essentiel de réunir des universitaires, des professionnels et des praticiens afin de mener une réflexion globale autour de l'application des dispositifs existants en matière de violences conjugales aussi bien au regard de la victime que de l'auteur.