La Historiografía ha sido sometida en el curso de la época moderna tanto a su confirmación inicial de mayor rango humanístico como a su depauperación en el siglo XX por negligencia regional en sectores tan decisorios por su objeto como la literatura, la filosofía o el arte. El gran dominio contemporáneo estructural-formalista significó por principio la destrucción de los conceptos de tiempo e historia en el ámbito operacional de las ciencias humanas. Ya de la Ilustración cabe interpretar que desempeñó una función ambivalente en este sentido. Aún cabría argüir que nos hallamos ante una deficiencia o depauperación solidaria respecto del proceso conducente al nuevo estado de cosas actual, es decir la aminoración generalizada de los estudios humanísticos serios en favor de las simples prácticas profesionales; la aminoración de los criterios críticos y su relegación a los intervenidos medios de opinión pública; la imposición permanente de las ciencias sociales so pretexto de convergencia sobre las humanas propiamente dichas; la doble y paralela liquidación de las artes de la lectura y la memoria; y por último, digamos, el abocamiento a un resituado momento “final” de la Historia y la progresión confirmada de la Globalización… En cualquier caso, todo ello no exime sino que exige, cuando menos, un análisis de los hechos y el intento de establecimiento de un diagnóstico bien fundado.

Volume III of The Oxford History of Historical Writing contains essays by leading scholars on the writing of history globally during the early modern era, from 1400 to 1800. The volume proceeds in geographic order from east to west, beginning in Asia and ending in the Americas. It aims at once to provide a selective but authoritative survey of the field and, where opportunity allows, to provoke cross-cultural comparisons. This is the third of five volumes in a series that explores representations of the past from the beginning of writing to the present day, and from all over the world.

La Hispania de los siglos XI-XV desarrolló alrededor de la Biblia una cultura singular y plena, que es parte constituyente, y no un mero añadido superfluo, de la historia general de Europa. En el siglo XVI, precisamente cuando la monarquía española creyó que debía liderar el proyecto de una Cristiandad unida contra musulmanes y judíos, Europa se fraccionó. Entonces, la España oficial elaboró unos planes dirigidos hacia objetivos que, por un lado, traicionaban la historia que la había conducido hasta allí, y, por otro, la excluían de los fines y los planes de los reinos europeos, que antes la habían presionado sin cesar para que los aceptase. Tal es la tesis central de este libro. Y, sorprendentemente para un observador actual, en vez de supeditarse al pensamiento de la nueva Europa, aquella España desplegó, junto con las Américas, una literatura que alcanzó las más profundas experiencias de la naturaleza humana, aunque la cultura protestante no la valoró más que como un exotismo PARACLÁSICO. Si entendemos con Unamuno que el pensamiento filosófico se encuentra diluido en la literatura, en la acción o en la mística, la floración intelectual española de los siglos XVI y XVII, en contra de cualquier pronóstico, deslumbró y todavía deslumbra a cualquier estudioso honrado de la época. No hubo ningún erial, porque aquellos hombres y aquellas mujeres supieron convertir el resentimiento en ironía; la amargura y la angustia, en discurso capaz de comprender aquellos tiempos incomprensibles; y el miedo, en narración que explicaba su propia existencia: Vives, León Hebreo, Fernando de Rojas, los traductores de la Biblia Políglota, fray Luis de León, Pérez de Oliva, Vitoria, Molina, Vázquez de Menchaca, Suárez, Servet, Juan de la Cruz, Cervantes, Calderón o Gracián hornean un pensamiento que había fermentado ya durante el siglo XV en Alfonso de la Torre, El Tostado, Sibiuda, Cartagena o Martínez de Osma.

In the midst of native people's discontent following Spanish conquest, a native Andean born after the fall of the Incas took up the pen to protest Spanish rule. Felipe Guaman Poma de Ayala wrote his Nueva corónica y buen gobierno to inform Philip III of Spain about the evils of colonialism and the need for governmental and societal reform. By examining Guaman Poma's verbal and visual engagement with the institutions of Western art and culture, Rolena Adorno shows how he performed a comprehensive critique of the colonialist discourse of religion, political theory, and history. She argues that Guaman Poma's work chronicles the emergence of a uniquely Latin American voice, characterized by the articulation of literary art and politics. Following the initial appearance of Guaman Poma: Writing and Resistance in Colonial Peru, the 1990s witnessed the creation of a range of new studies that underscore the key role of the Nueva corónica y buen gobierno in facilitating our understanding of the Andean and Spanish colonial pasts. At the same time, the documentary record testifying to Guaman Poma's life and work has expanded dramatically, thanks to the publication of long-known but previously inaccessible drawings and documents. In a new, lengthy introduction to this second edition, Adorno shows how recent scholarship from a variety of disciplinary perspectives sheds new light on Guaman Poma and his work, and she offers an important new assessment of his biography in relation to the creation of the Nueva corónica y buen gobierno.