Les écosystèmes d'affaires représentent des enjeux à la fois économiques et territoriaux. Plusieurs dimensions les caractérisent : une grande hétérogénéité des acteurs, un destin commun, un standard ou un savoir-faire utilisé par plusieurs entreprises, un ou plusieurs leaders dont le rôle est crucial pour l'écosystème, une vision partagée par les autres membres de l'écosystème d'affaires et des processus de coopétition. À partir d'études de cas, mais aussi de points de vue théoriques structurants, cet ouvrage propose un état des lieux des connaissances actuelles des écosystèmes d'affaires. Il examine plus particulièrement le rôle des PME dans ces coalitions. Comment les différencier des autres formes de réseaux ? Quel cadrage théorique utiliser pour bien appréhender les écosystèmes ? Quelles stratégies mettre en oeuvre ? Comment coordonner l'écosystème ?

Inspired by the work of the renowned fisheries scientist Daniel Pauly, this book provides a detailed overview of ecosystem-based management of fisheries. It explores the complex and interdisciplinary nature of the subject by bringing together contributions from some of the world's leading fisheries scientists, managers and conservationists. Combining both research reviews and opinion pieces, and reflecting the breadth of Pauly's influence within the field, the book illustrates the range of issues associated with the implementation of the ecosystem approach and the challenge of long-term sustainability. Topics covered include global biodiversity, the impact of human actions on marine life, the implications for economic and social systems and the role of science in communicating and shaping ocean policy to preserve resources for the future. This book provides a complete and essential overview for advanced researchers and those just entering the field.

Eleven plants were chosen so as to cover a wide range of biological characteristics (perennial, annual, autogamous, allogamous, etc.) in this study. Three chapters on methodology complement these studies. The first is devoted to the use of biological and molecular markers to analyse the diversity of collections, the second addresses data analysis, and the third describes a method for constituting core collectaions based on maximization of variability.

Grâce à la grande diversité des organisations biologiques, notamment des bio-systèmes forestiers, la Caraïbe fait partie des 34 Hotspots actuels de la biosphère. C'est une aire géographique extraordinaire pour l'évolution du vivant, car les différents canevas régionaux - géomorphologiques, pédologiques, climatiques - associés aux îles, à la bordure continentale et à l'isthme ont induit une pluralité de biotopes. Ce qui a conditionné autant de communautés floristiques et faunistiques, de physionomies et de paysages. Tous les écosystèmes de l'espace intertropical y sont représentés. Néanmoins, les sociétés successives depuis la découverte des Amériques, tout en utilisant les ressources offertes par les écosystèmes du Nouveau Monde, les ont architecturés et les paysages notamment végétaux du présent sont des témoins pertinents de ce processus. L'érosion biologique régulière, consubstantielle à la croissance des productions humaines, reste, encore aujourd'hui, un danger pour le développement de ces territoires : bien des aspects floristiques et faunistiques sont encore inconnus. En quelque sorte, dans cette partie du monde la recherche est " insaturée ". Le colloque de décembre 2005 sur les " Écosystèmes forestiers des Caraïbes " organisé par le Conseil Général de la Martinique et piloté scientifiquement par l'Université des Antilles et de la Guyane (sous la direction de Philippe Joseph), a mis en relief la problématique de la biodiversité des terres qui enserrent la mer des Caraïbes. Et, plus largement, celle de la planète tout entière confrontée au changement climatique et à ses conséquences à long terme sur les milieux anthropisés, singulièrement les modifications des frontières écosystémiques et les espèces envahissantes. La mise en perspective des données obtenues par les chercheurs de champs disciplinaires variés, qui relèvent des sciences exactes, humaines, juridiques et économiques, a fourni une somme importante de connaissances et de méthodes. Celles-ci permettent d'éclairer la décision publique, en particulier pour améliorer les outils de gestion et de planification des forêts caribéennes. Par cette initiative, le Conseil Général de la Martinique, à l'instar de son président, a indiqué la voie qui devrait permettre, à long terme, une conservation et une valorisation de toutes les diversités biologiques. Au regard des modifications climatiques futures, en effet, le potentiel évolutif des bio-systèmes doit être, par tous les moyens, préservé.

Ecosystems are complex and dynamic natural units that produce goods and services beyond those of benefit to fisheries. Because fisheries have a direct impact on the ecosystem, which is also impacted by other human activities, they need to be managed in an ecosystem context. The meaning of the terms "ecosystem management", "ecosystem-based management", "ecosystem approach to fisheries" (EAF), etc., are still not universally defined and progressively evolving. The justification of EAF is evident in the characteristics of an exploited ecosystem and the impacts resulting from fisheries and other activities. The rich set of international agreements of relevance to EAF contains a large number of principles and conceptual objectives. Both provide a fundamental guidance and a significant challenge for the implementation of EAF. The available international instruments also provide the institutional foundations for EAF. The FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries is particularly important in this respect and contains provisions for practically all aspects of the approach. One major difficulty in defining EAF lies precisely in turning the available concepts and principles into operational objectives from which an EAF management plan would more easily be developed. The paper discusses these together with the types of action needed to achieve them. Experience in EAF implementation is still limited but some issues are already apparent,e.g. in added complexity, insufficient capacity, slow implementation, need for a pragmatic approach, etc. It is argued, in conclusion, that the future of EAF and fisheries depends on the way in which the two fundamental concepts of fisheries management and ecosystem management, and their respective stakeholders, will join efforts or collide.