L'eau souterraine, une ressource de plus en plus utilisée, est exposée à la pollution par des contaminants organiques. Des mesures pour lutter contre la pollution de cette ressource s'imposent. C'est dans un contexte général de protection de l'environnement et plus particulièrement dans le but de protéger le potentiel des ressources en eau souterraine, que s'inscrit le développement du modèle VULPEST. Ce modèle devrait permettre de prévenir l'aggravation et la prolifération des sites contaminés. Ce modèle d'évaluation de la vulnérabilité devrait s'avérer un outil essentiel pour ceux qui oeuvrent dans les domaines de l'aménagement du territoire, pour ceux qui ont à choisir les lieux d'élimination de nuisances, pour ceux qui ont à délimiter les périmètres de protection, et aussi pour ceux qui doivent surveiller et contrôler la qualité des eaux souterraines.

Malgré une sensible baisse des ventes depuis quelques années, la France reste le premier utilisateur européen de phytosanitaires. Ceci n'est pas sans conséquences sur l'environnement et les organismes non visés par ces produits. De nombreuses études ont permis d'une part de mieux comprendre les phénomènes de transfert des pesticides dans les compartiments eau-air sols et d'autre part de mettre en évidence leur contamination. Les données concernant l'eau sont plus nombreuses du fait de son statut de réceptacle ultime des pollutions.et des normes établies par les textes réglementaires. La Directive Cadre européenne sur l'Eau (DCE) adoptée en 2000 vise à atteindre le bon état chimique et écologique des eaux d'ici 2015 avec une obligation de résultats. Le bon état chimique dépend du respect des normes de qualité environnementales (NQE) établies notamment pour 24 pesticides. En 2012, 5% des points de mesure en cours d'eau et 19% des points de mesure en eaux souterraines ne respectent pas ces NQE.Le Languedoc Roussillon est depuis de nombreuses années la première région viticole de France et souffre d'une pression phytosanitaire importante. En 2014, un rapport de l'Agence Régionale de Santé (ARS) fait même état de l'utilisation encore récente de pesticides interdits (simazine, terbuthylazine...) depuis le début des années 2000. L'ARS a de plus affirmé que la plupart des cas de non-conformité avérés pouvaient être rattachés à la présence d'activité agricole dans le bassin versant du captage.Remédier à ces contaminations passe par le suivi de la qualité des eaux et la caractérisation de la pollution. Les outils actuels s'avèrent ne pas être toujours représentatifs de cette pollution ;de nouveaux outils sont donc mis au point. L'étude présentée ici porte sur l'utilisation de l'échantillonnage passif de type POCIS (Polar Organic Chemical Integrative Sampler) pour le suivi de la contamination en pesticides de trois bassins versants languedociens : Paulhan,Puissalicon, Roujan.Dans un premier temps, l'étude des limites possibles du dispositif POCIS a été faite pour évaluer son applicabilité dans les conditions d'exposition imposées par le terrain. Le comportement des molécules au sein de l'outil a été étudié pour une meilleure compréhension des phénomènes de diffusion qui s'y produisent. Ces études ont mené à la mise en place de calibrations en laboratoire en conditions contrôlées. [...] La mise en place des dispositifs POCIS sur les trois sites d'études a mis en évidence la prédominance de pesticides utilisés en viticulture et a montré tout l'intérêt de l'outil d'un point de vue qualitatif. La comparaison de l'outil avec l'échantillonnage automatisé montre des disparités entre concentration réelle et concentration estimée via le POCIS. Ce dernier reste à améliorer d'un point de vue quantitatif pour obtenir un échantillonneur fiable et robuste pour ce type de milieu d'exposition.

Une méthode est proposée pour établir des cartes de zonage de risque de pollution des eaux souterraines. Basée sur une approche de type bassin versant, elle a été appliquée dans la région de Vladimir (Russie), où le territoire a été divisé en zones caractérisées par différents degrés de risque de contamination. L'évaluation du risque prend en compte trois types de facteurs : le niveau de danger de la source de pollution, les paramètres de transfert des polluants et la vulnérabilité des eaux souterraines. Chaque facteur est évalué et intégré dans une couche d'information d'un SIG (Système d'Information Géographique). La méthode d'analyse du risque est fondée sur l'attribution de notes à chacun des facteurs. Une note finale permet de caractériser le niveau de risque de contamination des eaux souterraines. Les résultats de ce zonage montrent que près de 60% du territoire de la région de Vladimir présente un degré élevé ou très élevé de risque de contamination des eaux souterraines