Annotation This volume covers six classical authors: Damianus, Geminus Rhodius, Hanno, Sallust, Themistius & Thucydides. The articles explore the influence of each in the medieval & renaissance world, followed in each case by a listing & brief description of latin commentaries before 1600.

Die in diesem Buch versammelten sechs Essays befassen sich mit Kommentaren, die im 15. Jahrhundert zu unterschiedlichen Autoren (Sallust, Vergil, Martial, Plinius d. A., Dioscurides und Apuleius) verfasst oder uberarbeitet wurden. Diese Kommentare bieten eine grobe Bandhreite an Stoffen und wissenschaftlichen Auscinandersetzungen. Jeder Essay stellt dabei den cinzalnen Kommentar in den zeitgenossischen Kontext der Wiederentdeckung der antiken Schriftsteller und beschaftigt sich mit einer Frage, die wichtige Auswirkungen auf die Geschichte des humanistischen Unterrichts und der Hermeneutik hat: Gibt es uberhaupt einen Renaissance-Kommentar. Die Autoren verfolgen das Ziel, das fur einen Kommentar der Renaissance Typische (im Gegensatz zu einem Kommentar aus dem Mittelalter) zu finden, d.h. diejenigen inhaltlichen oder methodischen Bestandteile zu erkennen, die einen Kommentar als padagogische oder wissenschaftliche Arbeit der Renaissance auszeichnen.

At head of title: Union academique internationale.

In this work Craig Kallendorf argues that the printing press played a crucial, and previously unrecognized, role in the reception of the Roman poet Virgil in the Renaissance. Using a new methodology developed at the Humboldt University in Berlin, Printing Virgil shows that the press established which commentaries were disseminated, provided signals for how the Virgilian translations were to be interpreted, shaped the discussion about the authenticity of the minor poems attributed to Virgil, and inserted this material into larger censorship concerns. The editions that were printed during this period transformed Virgil into a poet who could fit into Renaissance culture, but they also determined which aspects of his work could become visible at that time.

The evolution of republican concepts compared to medieval and early modern traditions of political thought.