A comienzos del siglo XXI, y en el contexto terminológico de los estudios de la comunicación social, un libro como este podría ser tachado de anacrónico. La razón radica en parte en los términos con los que se ha pretendido sustituir a la "propaganda" en el citado contexto comunicativo, tales como "comunicación", "publicidad", "marketing político" o "publicidad institucional". Pero ninguno de ellos se ajusta plenamente al fenómeno propagandístico, como tendrá oportunidad de comprobar el lector en este volumen. Propaganda y comunicación. Una aproximación plural examina tanto la cualidad versátil y polimorfa de la propaganda como la referencia a casos contemporáneos que demuestran la persistencia de este tipo de comunicación social. Algunos de los capítulos de este libro versan sobre ejemplos clásicos de actividad propagandística, como la Guerra Civil española, la II Guerra Mundial o la propaganda totalitaria reflejada en novelas como 1984 de Orwell, mientras que otros trabajos demuestran la existencia de fenómenos ideológicos actuales que se canalizan a través de medios poco estudiados tradicionalmente, como la música rock o el fútbol. Adrián Huici ha coordinado en esta misma editorial el libro Los heraldos de acero. La propaganda de guerra y sus medios.

En esta obra hemos querido presentar un compendio de cómo interacciona la sociedad con sus gobernantes, de cómo la política intenta influir en los ciudadanos mediante el uso de la propaganda. Este proceso tendrá como eje lo acaecido en los últimos siglos, memento en que las masas devinieron en ilustradas y la democracia se asentó como el sistema político más estable. La pretensión de esta obra, su hilo conductor, ha sido apuntar la evolución de esas interacciones, explicar las tendencias de la academia, indicar la doctrina más arraigada en cada momento histórico, reseñar el nacimiento y desarrollo de la comunicación política entendida como una profesión y reflejar cómo los medios de comunicación han sido coprotagonistas de todo ello. Estos ascendieron a dueños de la intermediación hasta que, en un momento reciente, empiezan a perder protagonismo fruto de unos cambios tecnológicos que generan profundas transformaciones sociales.

While the individual elements of the propaganda system (or filters) identified by the Propaganda Model (PM) – ownership, advertising, sources, flak and anti-communism – have previously been the focus of much scholarly attention, their systematisation in a model, empirical corroboration and historicisation have made the PM a useful tool for media analysis across cultural and geographical boundaries. Despite the wealth of scholarly research Herman and Chomsky’s work has set into motion over the past decades, the PM has been subjected to marginalisation, poorly informed critiques and misrepresentations. Interestingly, while the PM enables researchers to form discerning predictions as regards corporate media performance, Herman and Chomsky had further predicted that the PM itself would meet with such marginalisation and contempt. In current theoretical and empirical studies of mass media performance, uses of the PM continue, nonetheless, to yield important insights into the workings of political and economic power in society, due in large measure to the model’s considerable explanatory power.