Cet ouvrage étudie le penchant fédéraliste de 1950 à aujourd’hui. Devant l'impression d’assister à la fin d’une époque, il est tentant de revisiter l’histoire constitutionnelle pour trouver un nouveau sens à la polarisation entre l’indépendantisme et le fédéralisme qui a constitué la pierre angulaire de l’espace politique des dernières décennies. Quels sont les acteurs québécois qui ont déployé une forme ou une autre de fédéralisme? Quelles sont les variantes des perspectives, des interventions, des valeurs et des représentations proposées par ces acteurs? Quel rapport ces derniers entretiennent-ils avec le nationalisme québécois de la Révolution tranquille et de ses lendemains immédiats? Les auteurs de cet ouvrage interdisciplinaire apportent des réponses à ces questions et plus encore tout au long des 19 chapitres qui le composent. Ce livre, qui offre un portrait actuel de notre paysage politique, intéressera autant le grand public que les spécialistes du domaine.

Quebec’s most recent attempts to assert its distinctiveness within Canada have relied on unilateral constitutional means to strengthen its French and secular character, suggesting that an important change of political culture has taken place in Quebec. With its diverse team of researchers, Contemporary Federalist Thought in Quebec considers the recent history of the debate that once threatened Canada with disjunction, exploring the federalist thought that continues to shape constitutional debate in Quebec. Examining historical perspectives from 1950 to the present day, the volume draws portraits of the key actors in the federalist movement – including political leaders, intellectuals, academics, activists, and spokespersons for pressure groups – comparing their various outlooks, interventions, and values, and examining the ties that bind these actors to the sense of nationalism that emerged during Quebec’s Quiet Revolution. Taking a multidisciplinary approach, Contemporary Federalist Thought in Quebec casts new light on the continuing debate surrounding Quebec’s place in Canada and gives nuance to what is traditionally conceived as a rigid opposition between sovereigntists and federalists in the province.

Le Québec vit en quelque sorte une situation d’exil intérieur dans le Canada. Jamais, depuis plus de cinquante ans, le Québec n’a été si peu présent dans les cercles du pouvoir à Ottawa, tant au sein du cabinet du premier ministre Stephen Harper que dans la haute fonction publique et dans les instances principales. Collectivement, jamais la voix du Québec n’a compté pour si peu, constate le professeur Guy Laforest. Le Québec souffre de ne pas être reconnu adéquatement dans le Canada. Et cette situation inconfortable a des effets négatifs sur la capacité des Québécois de se comporter comme une nation hospitalière. Il faudra se battre simultanément sur deux fronts, propose Guy Laforest : approfondir notre débat interne par l’adoption d’un régime de laïcité équilibrée sur fond d’«interculturalisme d’espoir», tout en cherchant à mettre fin à cet exil intérieur par des aménagements à la Charte canadienne des droits et libertés. Après avoir dressé une fresque interprétative des questionnements identitaires au Québec et au Canada, l’auteur s’attarde sur la théorie politique du fédéralisme canadien et sa pratique. Dans la dernière partie de l’ouvrage, Guy Laforest explore la thématique de la liberté politique du Québec dans le cadre canadien depuis 1982. Le Québec est-il collectivement pris dans une sorte de camisole de force ou jouit-il de suffisamment d’autonomie pour transformer les principes de son association constitutionnelle avec ses partenaires

Four decades have passed since the adoption of the Constitution Act, 1982. Now it is time to assess its legacy. Constitutional Crossroads brings together an impressive assembly of established and rising stars of political science and law, who not only provide a robust account of the 1982 constitutional reform but also analyze the ensuing scholarship that has shaped our understanding of the Constitution. Contributors bypass historical description to offer reflective assessments of issues such as sovereignty, identity and pluralism, the scope and limits of rights, competing constitutional visions, the relationship between the state and Indigenous peoples, and the nature and methods of constitutional change.

This stunning examination of the last years of Édouard Manet's life and career is the first book to explore the transformation of his style and subject matter in the 1870s and early 1880s. The name Manet often evokes the provocative, heroically scaled pictures he painted in the 1860s for the Salon, but in the late 1870s and early 1880s the artist produced quite a different body of work: stylish portraits of actresses and demimondaines, luscious still lifes, delicate pastels, intimate watercolors, and impressionistic scenes of suburban gardens and Parisian cafés. Often dismissed as too pretty and superficial by critics, these later works reflect Manet’s elegant social world, propose a radical new alignment of modern art with fashionable femininity, and record the artist’s unapologetic embrace of beauty and visual pleasure in the face of death. Featuring nearly three hundred illustrations and nine fascinating essays by established and emerging Manet specialists, a technical analysis of the late Salon painting Jeanne (Spring), a selection of the artist’s correspondence, a chronology, and more, Manet and Modern Beauty brings a diverse range of approaches to bear on a little-studied area of this major artist’s oeuvre.