Bachelorarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Region: Russland, Note: 1,3, Universität Bielefeld (Fakultät für Soziologie), Sprache: Deutsch, Abstract: Spätestens seit dem EU-Beitritt Estlands, Lettlands und Litauens im Jahr 2004 sind die baltischen Staaten endgültig im Kreis der Demokratien Europas angekommen. Somit konnten die drei ehemaligen Sowjetrepubliken das "Dilemma der Gleichzeitigkeit" (vgl. Offe 1991) auflösen und in kurzer Zeit die Transformation zu weitestgehend konsolidierten, marktwirtschaftlich ausgerichteten Nationalstaaten bewältigen. Andererseits machen Autoren wie Reetz, Pickel/Jacobs oder Duvold/Jurkynas auf Entwicklungen und Faktoren aufmerksam, welche auf gefährdete bzw. noch nicht abgeschlossene Konsolidierungsaspekte hinweisen. Zu erwähnen sind unter Anderem die anhaltende Korruption oder ein hohes Misstrauen der Bürger gegenüber den gewählten Amtsinhabern. Trotz dieser berechtigten Hinweise wäre es politikwissenschaftlich wohl kaum anschlussfähig, den demokratischen Status der baltischen Staaten in Frage zu stellen. Angesichts dieses scheinbar widersprüchlichen Zustands bietet es sich an, einer zentralen begrifflichen Unterscheidung zu folgen: der Unterscheidung der Adjektive "demokratisch" und "konsolidiert". Basierend auf dieser Unterscheidung ist es das Anliegen dieser Arbeit, zu untersuchen, welche Teilbereiche der politischen Gesamtsysteme der baltischen Staaten als konsolidiert betrachtet werden können, auf welchen Ebenen noch Nachholbedarf besteht und welche Aspekte den Konsolidierungsprozess potenziell sogar gefährden könnten. Es gilt, eine Analyse des Status Quo der bisherigen Konsolidierung durchzuführen und daraus abzuleiten, welche Entwicklungen die weitere Konsolidierung gefährden könnten. Als theoretischer Rahmen wird dazu ein Modell der neueren Transformationsforschung genutzt: das Mehrebenenmodell demokratischer Konsolidierung nach Wolfgang Merkel (vgl. Merkel 1996). Die erste zentrale These dieser Arbeit l

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Osteuropa, Note: 1,0, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Konsolidierung der Demokratie in Mittel-und Osteuropa, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese theoriegeleitete empirische Analyse beschäftigt sich mit der Frage, inwiefern die drei baltischen Staaten kurz vor ihrem EU-Beitritt als konsolidierte Demokratien betrachtet werden können. Die Untersuchung baut hierbei auf dem Konsolidierungskonzept von Larrry Diamond auf, dessen Vorstellung Hauptbestandteil des theoretischen Teils der Arbeit ist. Dieses Konzept steht in der Tradition der politischen Kulturforschung und ist beeinflusst durch die Arbeiten von Gelehrten wie Gabriel Almond oder David Easton. Es ist zwar nicht das einzige Konzept zur demokratischen Konsolidierung, bietet aber im Vergleich zu einem wichtigen konkurrierenden Konzept von Juan J. Linz und Alfred Stepan den Vorteil, dass es wichtige Größen wie Wahlverhalten oder sonstige politische Beteiligung der Bürger in Form von Demonstrationen oder Bürgerinitiativen mit einschließt, während diese bei Linz und Stepan völlig unterschlagen werden. Zudem wird geklärt, welcher Demokratiebegriff dieser Arbeit zugrunde liegt und wie Demokratie gemessen werden kann. Der zweite Teil dieser Arbeit beschäftigt sich dann mit empirischen Analysen zum Stand der Konsolidierung der Demokratie im Baltikum. Hierbei wird zunächst jeweils auf den institutionellen, historisch-kulturellen sowie den sozioökonomischen Hintergrund in den einzelnen Staaten eingegangen. Dies dient später der besseren Einordnung und Interpretation der empirischen Daten, die aus Meinungsumfragen (New Baltic Barometer 1991-2001) und Wahlergebnissen hergeleitet werden. Zum Abschluss der Arbeit wird ein kurzer Ausblick auf die weitere Entwicklung der baltischen Demokratien gewagt.

More than 25 years after the fall of the Soviet Union, European integration remains a work in progress, especially in those Eastern European nations most dramatically reshaped by democratization and economic liberalization. This volume assembles detailed, empirically grounded studies of eleven states—Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, the Czech Republic, Slovakia, Hungary, Romania, Bulgaria, Slovenia, and the former East Germany—that went on to join the European Union. Each chapter analyzes the political, economic, and social transformations that have taken place in these nations, using a comparative approach to identify structural similarities and assess outcomes relative to one another as well as the rest of the EU.

Post-communism has determined the social and political reality in Central, Eastern and South-Eastern Europe for the last 25 years. A characteristic phenomenon during this time is a religious revival in the societies that were subject to intense atheization under the conditions of communist totalitarianism. This process can be observed in Ukraine, Belarus and Serbia. Undoubtedly, in all three cases, the Orthodox faith and the institutions that represent it have become an important element of the political culture. This book analyses the influence of Orthodoxy on political behaviours, values and judgments, looking particularly at such topics as the legacy of communism, shared attitudes towards the West, the European Union, democracy, and the ways of conceptualising post-communist Ukrainian, Belarussian and Serbian cultural and national identity.The research here explores such events and problems as the Euromaidan and the development of a civic society in Ukraine, the process of integration of Serbia into the EU, the perspectives of stability for the regime in Belarus, and the future of efforts for reintegration of post-Soviet space under the hegemony of Moscow.

This book offers a fascinating, thought-provoking and ground-breaking study of post-communist political life. It is one of the first full-length academic works to explore the question of how informal structures, headed by bosses, godfathers and oligarchs, affect formal party politics and democracy.

Nearly three decades after the fall of the Berlin Wall, early hopes for the integration of the post-Soviet states into a "Europe whole and free" seem to have been decisively dashed. Europe itself is in the midst of a multifaceted crisis that threatens the considerable gains of the post-war liberal European experiment. In Russia, the Former Soviet Republics, and Europe Since 1989, Katherine Graney provides a panoramic and historically-rooted overview of the process of "Europeanization" in Russia and all fourteen of the former Soviet republics since 1989. Graney argues that deeply rooted ideas about Europe's cultural-civilizational primacy and concerns about both ideological and institutional alignment with Europe continue to influence both internal politics in contemporary Europe and the processes of Europeanization in the post-Soviet world. By comparing the effect of the phenomenon across Russia and the ex-republics, Graney provides a theoretically grounded and empirically rich window into how we should study politics in the former USSR.