Le point de départ de cette thèse a été constitué par la création, en France, des Pôles de Compétitivité pour fonder une nouvelle économie nationale basée sur la science. Ces structures s'inscrivent dans la perspective théorique qui s'est construite sur l'importance de l'action partenariale, dans l'émergence, la diffusion et le développement de l'innovation technologique des petites entreprises. Toute l'organisation actuelle des pôles repose en effet sur un courant théorique qui stipule que le principe fondateur de l'innovation au sein des petites entreprises est la proximité. Ce courant a connu un considérable essor, notamment avec les écrits de M. Porter sur la notion du « Cluster ». Cependant, l'innovation technologique est un défi d'envergure pour les petites entreprises innovantes, car celles-ci sont confrontées à des situations de risques qui freinent leur développement. Au même temps, pour faire face à ces risques, bon nombre de chercheurs ont mis en évidence le lien étroit entre la nature du financement et le développement de l'innovation technologique des petites entreprises ainsi que l'ensemble d'un cluster. C'est notamment le cas dans la co-location de la science, l'industrie, et la finance par capital-risque au sein de la Silicon Valley. Au sein de ce cluster, il existe un lien intime entre le financement par capital-risque et son évolution économique. Ainsi, comme pour les pôles de compétitivité (Dupuy et Granier, 2010), le financement par capital-risque est alors présenté comme l'ultime alternative pour le financement et le développement de l'innovation entrepreneuriale (Gompers et al., (2005), Klagge et Martin (2005), Ferrary (2006, 2007, 2009)). Ces sociétés sont alors considérées comme les « encastreurs » ; le relais entre les ressources locales d'un cluster et les besoins des petites entreprises. Non seulement elles financent le projet entrepreneurial, mais elles soutiennent également l'innovation des petites entreprises à travers des actions concertées avec les acteurs locaux d'un cluster, comme les centres de recherche, de formation, et les grandes entreprises. Notre recherche vise, par conséquent, répondre à la problématique suivante: « Comment les sociétés de capital-risque assurent-elles le management des entreprises innovantes dans le cadre d'un pôle de compétitivité? ». Il faut dire que la littérature est riche en ce qui concerne le lien entre le financement de l'innovation par capital-risque et le développement des réseaux d'innovation (Gompers et al., 2005 ; Ferrary, 2006, 2007), néanmoins, cette question demeure sans explication complète et définitive dans le cas des pôles de compétitivité. Ainsi, afin d'apporter de nouveaux éléments qui expliquent ce paradoxe, nous allons essayer, à travers cette thèse, d'élaborer un cadre explicatif du comportement des sociétés du capital-risque au sein d'un pôle de compétitivité.

Innovate Bristol highlights and celebrates those companies and individuals that are actively working at building a better tomorrow for all. Innovation Ecosystems thrive through the involvement and support of companies and individuals from all industries, which is why the Innovate series not only focuses on the innovators but also those people whom the Innovation Ecosystem, would not be able to thrive without.

Thoroughly grounded in an extensive body of international research and analysis, this book investigates the concepts surrounding a firm’s knowledge capital. These concepts play an integral part in the evolution of economic and managerial thinking, particularly in relation to the themes of firm, knowledge and innovation. The author advocates a greater socialization of the production of knowledge capital that stands in contradiction to the strong appropriation strategies that are predominant today. This book presents a historical analysis of the facts with a strong basis in the recent literature in economics and innovation management as well as in case studies of CAC 40 companies that have been conducted over the course of the past few years.

Utilizing a unique data set, Zoltan Acs and David Audretsch provide a rich empirical analysis of the increased importance of small firms in generating technological innovations and their growing contribution to the U.S. economy. They identify the contributions made by both small and large firms to the innovative process and the manner in which market structure, and the firm-size distribution in particular, responds to technological change. The authors' analysis relies on traditional theories of industrial organization and tests existing hypotheses, many of them previously untested due to data constraints. Innovation and Small Firms brings together two large data bases recently released by the U. S. Small Business Administration - one directly measuring innovative activity for large and small firms, the other providing a detailed census of economic activity for all manufacturing firms and plants across a broad spectrum of industries. Acs and Audretsch describe and evaluate the data bases in the context of the literature on innovation, market structure, and firm size. They present their findings on the presence of small firms, small-firm entry in manufacturing, small-firm growth and flexible technology, and mobility and firm size. They compare static and dynamic measures of small-firm viability and address the relationships between R&D, innovation, and productivity, and analyze the interaction between technological regimes and the role of government in innovation.

How do people become activists for causes they care deeply about? Many people with similar backgrounds, for instance, fervently believe that abortion should be illegal, but only some of them join the pro-life movement. By delving into the lives and beliefs of activists and nonactivists alike, Ziad W. Munson is able to lucidly examine the differences between them. Through extensive interviews and detailed studies of pro-life organizations across the nation, Munson makes the startling discovery that many activists join up before they develop strong beliefs about abortion—in fact, some are even pro-choice prior to their mobilization. Therefore, Munson concludes, commitment to an issue is often a consequence rather than a cause of activism. The Making of Pro-life Activists provides a compelling new model of how people become activists while also offering a penetrating analysis of the complex relationship between religion, politics, and the pro-life movement. Policy makers, activists on both sides of the issue, and anyone seeking to understand how social movements take shape will find this book essential.

This title was first published in 2000: This text presents a study of collective learning, networking and high-technology regions in Europe. It first provides an overview of the subject area, then goes on to discuss topics such as the role of inter-SME networking and collective learning processes in European high-technology milieux.