De acuerdo a la economía institucional, las instituciones serían agentes esenciales del progreso económico y del progreso agrícola. Contar con derechos de propiedad claros constituye un factor de crecimiento de la producción y un sistema de propiedad perfecto sería una condición prioritaria para alcanzar el progreso en la agricultura. Por ello se realizan los cercamientos en Inglaterra, mientras que en Francia la revolución y el Código Civil y su adopción mas allá de sus fronteras, serían los motores del desarrollo económico en el campo; con la salvedad de que no existieron cercamientos en Francia, ni un código civil y un derecho de propiedad absoluto en Inglaterra. Sin embargo la gran propiedad inglesa habría acompañado la innovación, mientras que la pequeña propiedad francesa no la experimentaría tanto. Un derecho de propiedad absoluto, perfecto, facilitaría, entre otras cosas, la circulación de la propiedad a través de un mercado inmobiliario liberado de las trabas que le impiden funcionar. A su vez un mercado inmobiliario activo permitiría asegurar una selección de los mejores agricultores y promovería un aumento de la producción. Este libro examina estas construcciones ideológicas que no siempre acompañan a la realidad en la medida en que transmiten muchas inexactitudes y contradicciones. No está claro, por ejemplo que la propiedad imperfecta sea un obstáculo para el crecimiento de la agricultura. Tampoco es evidente que la desaparición de todas las formas de propiedad superpuestas y de sus usos, o la supresión de propiedades colectivas sean necesarias para lograr una revolución agrícola, ni tampoco indispensables para acelerar la circulación de bienes inmobiliarios

Property Rights in Land widens our understanding of property rights by looking through the lenses of social history and sociology, discussing mainstream theory of new institutional economics and the derived grand narrative of economic development. Written by a collection of expert authors, the chapters delve into social processes through which property relations became institutionalized and were used in social action for the appropriation of resources and rent. This was in order to gain a better understanding of the social processes intervening between the institutionalized ‘rules of the game’ and their economic and social outcomes.

This volume offers a bold restatement of the importance of social history for understanding modern revolutions. The essays collected in Worlds of Labour Turned Upside Down provide global case studies examining: - changes in labour relations as a causal factor in revolutions; - challenges to existing labour relations as a motivating factor during revolutions; - the long-term impact of revolutions on the evolution of labour relations. The volume examines a wide range of revolutions in the nineteenth and twentieth centuries, covering examples from South-America, Africa, Asia, and Western and Eastern Europe. The volume goes beyond merely examining the place of industrial workers, paying attention to the position of slaves, women working on the front line of civil war, colonial forced labourers, and white collar workers. Contributors are: Knud Andresen, Zsombor Bódy, Pepijn Brandon, Dimitrii Churakov, Gabriel Di Meglio, Kimmo Elo, Adrian Grama, Renate Hürtgen, Peyman Jafari, Marcel van der Linden, Tiina Lintunen, João Carlos Louçã, Stefan Müller, Raquel Varela, and Felix Wemheuer.

Land Reform Revisited engages with contemporary debates on land reform and agrarian transformation in South Africa. The volume offers insights into post-apartheid transformation dynamics through the lens of agency and state making. The chapters written by emerging scholars are based on extensive qualitative research and their analysis highlights the ways in which people negotiate and contest land reform realities and politics. By focusing on the diverse meanings of land and competing interpretations of what constitutes success and failure in land reform Brandt and Mkodzongi insist on looking beyond the productivity discourses guiding research and policy making in the field towards an informed view from below. Contributors are: Kezia Batisai, Femke Brandt, Sarah Bruchhausen, Nerhene Davis, Elene Cloete, Tariro Kamuti, Tarminder Kaur, Grasian Mkodzongi, Camalita Naicker, Fani Ncapayi, Mnqobi Ngubane, and Chizuko Sato.