Contemporary Ethnographies is a call to use ethnography in imaginative ways, adjusting to rapidly evolving social circumstances. It is based on a reflexive and theoretically grounded exploration of the author’s two main research projects – the study of the spiritist possession cult of María Lionza in Venezuela, and the analysis of the contemporary exhumation of Civil War (1936–1939) mass graves in contemporary Spain. Ferrándiz critically reviews the labyrinthine and continuous transforming nature of ethnographic engagement. He defends both the need for methodological rigour and the astounding flexibility of ethnography to adjust in creative ways to shifting realities in a dynamic world – a world in which research scenarios multiply, social actors are on the move (physically or digitally), acts of violence proliferate, new technologies are transforming the experience and perception of human life, and the demand, production, circulation and consumption of knowledge is greatly diversified, overshadowing former well established and more hierarchical patterns of diffusion. The book is conceived of as a historically grounded open debate, providing as many certainties as moments of unpredictability and unresolved dilemmas. It is valuable reading for students and scholars interested in ethnographic methods and anthropological theory.

Antonio Alatorre reunió, en 1993, trece artículos en los que expone su manera de ver la literatura y de entender y ejercer la crítica literaria. No formula ninguna "teoría literaria" ni ninguna "metodología" (nada más ajeno a sus afanes), simplemente propone su manera de entender dos fenómenos indisolublemente trabados: la literatura y la lectura. Alatorre muestra que el que lee y, muy importante, siente lo que lee, es ya un crítico literario en potencia: con las herramientas adecuadas será capaz de pensar críticamente y de explicar las razones de la emoción experimentada. El crítico no es sino un lector más "formado", más "instruido", dotado de mayor capacidad de recepción, de mayor sagacidad literaria y de la capacidad y honradez para transmitir elocuente y claramente su experiencia de lector. Este "librito" se publicó originalmente en la colección Lecturas Mexicanas de Conaculta. Actualmente esta edición se encuentra agotada. De 1993 a 2010, Alatorre añadió algunas noticias más, pulió una que otra idea (pocas) y corrigió poquísimas cosillas de estilo. Se ofrece esta nueva edición (algo corregida y añadida) para conmemorar los 90 años del nacimiento de Antonio Alatorre.

Starting from the sociology of Pierre Bourdieu, Schäfer composes a methodical approach to habitus of social actors and the logic of their praxis: Building upon the generative terms of praxeology, he focuses on identity and strategy in processes of internalization, their transformation by means of dispositional schemes, and their externalization in action. The emphasis lies on a theory of dispositions that allows a flexible understanding of identity and strategy formation in the context of social experience and the interplay with social structures. This theory is developed over the course of a three-step analysis on habitus as a network of dispositions, on the dynamics that unfold between the logic of socio-structural processes and practical logic, and on the praxeological assessment of social structures via models of fields and the social space.This book is the second of three volumes of HabitusAnalysis. While the first volume deals with the epistemological underpinnings of praxeology, this book advances Bourdieu's theory with a special focus on creativity of action in the context of social structures, thereby preparing the methodological design of empirical models in the third volume.

This new book gathers together essays concerning the strategic modes of appropriation that Bourdieu practiced with regard to Marx, together with their various outcomes. It is especially devoted to the practice of critique that both thinkers exercised vigilantly throughout their careers, as this is the terrain on which we can best illuminate the debt that Bourdieu acknowledged to Marx. Ongoing dialogue with the entire body of Marxian critique is a constant in Bourdieu's writings. This is most clearly evidenced by the adoption of a critical perspective on the social world that denotes a massive Marxian presence. It is reinforced by the repeated references to Marx’s texts that the sociologist scatters throughout his works. Indeed, in the interlinked set of critiques underpinning the architecture of his work, in the plethora of questions he raises, and in the scientific practice he adopts, Bourdieu attaches himself to the Marxian model — notwithstanding his polemical remarks and his own deviations, or, we might even say, by virtue of them. The book is divided into three interconnected sections for ease of access: critique of domination, critique of economic practices and theories, and critique of ideology. As the first volume in English to explore the relationship between Bourdieu and Marx, this book is vital reading for students and scholars of social and anthropological theory.

Tres momentos marcan la biografía de este vertiginoso ensamblaje. El primero es el despojo llevado a cabo durante la trata atlántico entre los siglos XV y XIX, cuando hombres y mujeres originarios de África son transformados en hombres-objetos, hombres-mercancías y hombres-monedas de cambio. Prisioneros en el calabozo de las apariencias, a partir de ese instante pasan a pertenecer a otros. Víctimas de un trato hostil, pierden su nombre y su lengua; continúan siendo sujetos activos, pese a que su vida y su trabajo pertenecen a aquellos con quienes están condenados a vivir sin poder entablar relaciones humanas. El segundo momento corresponde al nacimiento de la escritura y comienza hacia finales del siglo XVIII cuando, a través de sus propias huellas, los Negros, estos seres-cooptados-por-otros, comienzan a articular un lenguaje propio y son capaces de reivindicarse como sujetos plenos en el mundo viviente. Marcado por innumerables revueltas de esclavos y la independencia de Haití en 1804, los combates por la abolición de la trata, las descolonizaciones africanas y las luchas por los derechos civiles en los Estados Unidos, este período se completa con el desmantelamiento del apartheid durante los años finales del siglo XX. El tercer momento, a comienzos del siglo XXI, es el de la expansión planetaria de los mercados, la privatización del mundo bajo la égida del neoliberalismo y la imbricación creciente entre la economía financiera, el complejo post-imperial y las tecnologías electrónicas y digitales. Por primera vez en la historia de la humanidad, la palabra Negro no remite solamente a la condición que se les impuso a las personas de origen africano durante el primer capitalismo (depredaciones de distinta índole, desposesión de todo poder de autodeterminación y, sobre todo, del futuro y del tiempo, esas dos matrices de lo posible). Es esta nueva característica fungible, esta solubilidad, su institucionalización en tanto que nueva norma de existencia y su propagación al resto del planeta, lo que llamamos el devenir-negro del mundo.

Tesis para una crítica de la singularidad cultural es el resultado de una doble indagación sobre la historia y las vicisitudes de la dicotomía emic/etic y sobre el peso relativo de los métodos hermenéuticos, explicativos y críticos en la antropología social y cultural. . Las conclusiones son paralelas. La dicotomía emic/etic, en el sentido que a través de Harris se ha impuesto en antropología, es insostenible por la misma razón que en la descripción densa de Geertz interpretación y explicación teórica son indisociables o que la ciencia social interpretativa de Taylor no puede alcanzar sus objetivos críticos sin el recurso a la explicación teórica. La antropología debe conjugar la crítica del bagaje conceptual que le sirve de punto de partida con el establecimiento de relaciones entre causas, motivos y significados, para construir las estructuras socioculturales que constituyen las etnografías. Establecer el alcance de estas estructuras es objeto de la comparación transcultural.