Lee bedient sich der historischen Exegese, um zu erklären, wie sich die reformierte Bundestheologie entwickelt hat. Diese exegetische Methode zeigt die Schwächen aktueller dogmatischer Erklärungen zum Ursprung der Bundestheologie auf und liefert dabei neue Einsichten zur Lehre vom Bund.Der reformatorische Wende hin zu den Quellen warf neue Fragen zu der Bedeutung der biblischen Begriffe vom Bund, berith und diatheke, auf und führte zu der Entwicklung einer eher technischen lateinischen Terminologie, die zwischen foedus, testamentum und pactum unterschied. In diesem Kontext erlangte auch die Beziehung zwischen den Testamenten wieder mehr Bedeutung. Hebräer 7–10 versammelte diese verschiedenen Lehrmeinungen um sich, die im Laufe der Zeit zu einem dezidierten theologischen Bundestopos wurden. Der Hebräerkommentar von Johannes Cocceius von 1659 spiegelt beide Interpretationsanliegen wider. Er bedient sich typisch föderaler Terminologie, die erst im Laufe des 16. Jahrhunderts Eingang in den Sprachgebrauch der Theologen gefunden hatte. Cocceius betont sowohl eine testamentarische Kontinuität als auch den soteriologischen Bruch (er spricht von zwei Formen der Rechtfertigung, eine vor und eine nach Christus). Über die Untersuchung der älteren Hebräerkommentars von Cocceius sticht die hohe Bedeutung der testamentarischen Beziehungen in Cocceius' Denken hervor. Dadurch stellt sich heraus, dass seine Bundestheologie stärker als bislang angenommen in den Entwicklungen des 16. Jahrhunderts wurzelt. Ferner treten die zentralen Kontinuitäten in der reformierten Bundestheologie stärker hervor.

Interaction between biblical study and the practical work of the church receives attention in this book. The author seeks biblical perspective on the problem of racial conflict. In New Testament times, the deepest conflict between groups was that between Jews and Gentiles. Ephesians 2:11-12 summarizes this conflict and its reconciliation in Jesus Christ. The book traces the history of the passage's interpretation from the early church to the present in order to clarify the current situation. It illustrates the significance of biblical scholarship for the practice of ministry.

Ryan McGraw presents an introduction of historic Reformed orthodoxy (1560–1790) and its research methodology. This book establishes the tools needed to study Reformed scholasticism and its potential benefits to the church today by describing the nature of Reformed scholasticism and outlining the research methodology, the nature and the character of this branch of theology, and providing a retrospective view on the contemporary appropriations. McGraw discusses the proper use of primary and secondary sources and offers instructions on how to write historical theology. Each chapter draws extensive examples from primary source evidence, published books and articles in this field; as well as engaging with a wide range of ancient and medieval sources. This volume is an excellent guide for students as it teaches them how to identify primary and secondary sources, suggests good links and tips for learning Latin; and provides an overview of the most important figures in the period.

In 1516, Erasmus of Rotterdam's version of the New Testament, featuring the editio princeps of the Greek text, a revised Latin translation and comprehensive annotations, was published by Johann Froben in Basel. The edition proved to be of great significance for the history of scholarship and books. This volume is based on a conference held in Basel in anticipation of the first edition's forthcoming 500th anniversary. Contributions by 15 internationally acknowledged specialists provide a comprehensive overview of the latest research results on this epochal edition. Contributors: Patrick Andrist, Marie Barral-Baron, Andrew J. Brown, Christine Christ-von Wedel, Ignacio Garcinilla, Kaspar von Greyerz, Sundar Henny, August den Hollander, Jan Krans, Greta Kroeker, Miekske van Poll-van de Lisdonk, Erika Rummel, Valentina Sebastiani, Silvana Seidel Menchi, Mark Vessey, Martin Wallraff