Comment faire baisser le chômage ? L'objectif d'inflation de la banque centrale européenne est-il trop bas ? La dette publique est-elle excessive ? Vaut-il mieux un taux de change fixe ou flottant ? Quels impôts réformer ? Le niveau de vie européen peut-il rattraper celui des Américains ? Autant de questions qui font les débats de politique économique, autant de questions auxquelles l'analyse économique peut et doit apporter des réponses précises et argumentées. Les économistes ne manquent pas d'y travailler, mais leurs outils sont dispersés dans des champs disciplinaires distincts et il existe souvent une fracture entre la réflexion théorique et le débat de politique économique. C'est cette fracture que cet ouvrage tente de combler, en réunissant pour la première fois dans un seul volume les faits essentiels, les principaux enseignements théoriques et l'analyse des débats actuels de politique économique. La démarche est d'abord méthodologique, puis thématique. Sans se départir de la rigueur scientifique, l'accent est mis sur l'utilisation pratique des outils de l'analyse économique. L'ouvrage s'appuie sur un séminaire donné depuis plusieurs années par les auteurs à l'Ecole polytechnique. L'exposé est clair et pédagogique : la formalisation est présentée en encadré, ce qui permet différents niveaux de lecture de l'ouvrage ; les chapitres thématiques sont structurés en trois parties : enjeux, théories, politiques, ce qui permet à chacun d'organiser sa lecture selon ses besoins. L'ouvrage satisfait ainsi un public très large étudiants en licence ou master d'économie, de gestion ou de sciences politiques, praticiens et observateurs de la politique économique, acteurs de la vie économique.

Forged at the intersection of intense interest in the pertinence and uses of biopolitics and biopower, this volume analyzes theoretical and practical paradigms for understanding and challenging the socioeconomic determinations of life and death in contemporary capitalism. Its contributors offer a series of trenchant interdisciplinary critiques, each one taking on both the specific dimensions of biopolitics and the deeper genealogies of cultural logic and structure that crucially inform its impress. New ways to think about biopolitics as an explanatory model are offered, and the subject of bios (life, ways of life) itself is taken into innovative theoretical possibilities. On the one hand, biopolitics is addressed in terms of its contributions to forms and divisions of knowledge; on the other, its capacity for reformulation is assessed before the most pressing concerns of contemporary living. It is a must read for anyone concerned with the study of bios in its theoretical profusions.